La Cancillería rechazó hoy el pronunciamiento de Catherine Ashton, alta representante de la Unión Europea (UE), quien había dicho que espera que la Justicia ecuatoriana revierta el fallo condenatorio a diario El Universo.
Enrique Pacheco, juez de la segunda sala de la Corte Nacional de Justicia, sostiene en un video publicado en la agencia gubernamental de noticias Andes, que su problema de salud por el que no pudo asistir a la audiencia de El Universo se debió a la intensa presión e intimidación que ejerció la defensa de ese diario.
La enfermedad del juez Enrique Pacheco ha pasado a ser un misterio. La ausencia de Pacheco por motivos médicos impidió que se realizara la audiencia de la segunda sala de lo Penal de la Corte Nacional, que tenía que conocer el recurso de casación presentado por El Universo. La posible ausencia de Pacheco se sabía […]
El diario más influyente del mundo, el New York Times dedicó hoy su editorial institucional al tema de la libertad de prensa en el Ecuador la cual, dice, está seriamente debilitada por las acciones del presidente Rafael Correa. “Un asalto a la democracia” se titula el editorial.
El presidente de la República, Rafael Correa, dejó entrever, a través de sus mensajes publicados en su cuenta Twitter, que no aceptaría las disculpas ni las condiciones presentadas ayer por Carlos Pérez, directivo de diario El Universo. “Sólo la torpeza supera la soberbia de estos señores: si deben disculparse por sus monstruosas calumnias, por qué […]
Diario El Universo informó hoy que sus directivos César y Nicolás Pérez se encuentran dando su versión sobre la demanda del presidente Rafael Correa en el exterior, un día antes de la audiencia de casación en la Corte Nacional de Justicia (CNJ). La publicación dice que los hermanos Pérez se hallan en Ginebra, Suiza; y en Washington, Estados Unidos, con el fin de mantener reuniones con varios representantes de organizaciones periodísticas, centros académicos y entidades internacionales en varias ciudades de los Estados Unidos y Europa para explicar documentalmente el juicio que se sigue en contra de ellos y del director del diario, así como contra la Compañía Anónima El Universo. La información agrega que la agenda de César Pérez incluye una visita a la Oficina del Alto Comisionado de Derechos Humanos de la ONU y a la Comisión Internacional de Juristas con sede en Ginebra, donde tienen conocimiento del caso contra el diario El Universo, así como a la Unión Internacional de Abogados y la
La defensa de diario El Universo presentó hoy un pedido para que la Segunda Sala Penal de la Corte Nacional de Justicia (CNJ) se excuse de conocer el juicio en contra del rotativo guayaquileño. La abogada Mónica Vargas, defensora de Nicolás Pérez, uno de los directivos del diario, señaló que el juez Luis Quiroz ha adelantado criterio en el caso, por lo que consideró que no debe seguir con el trámite de la causa. Sin embargo, en la mañana el abogado del presidente, Alembert Vera, señaló que en el caso no existen argumentos para que se aplace nuevamente la diligencia. Y dijo que estará vigilante de que no se trate de interferir en el proceso nuevamente. La Segunda Sala Penal de la CNJ, conformada por los jueces Quiroz, Enrique Pacheco y César Salinas, llamó a las partes a la audiencia de casación para mañana a las 09:00.
La defensa de diario El Universo tiene previsto presentar hoy varios escritos para que se declare “improcedente” la convocatoria a la audiencia de casación, que está fijada para las 09:00 de mañana.
Hoy en la tarde, luego de una serie de especulaciones y declaraciones, la Segunda Sala Penal convocó a audiencia de casación para el próximo martes. Esto, porque según los jueces ya se despacharon todos los recursos y diligencias que planteó la defensa de El Universo. Sin embargo, para los abogados del rotativo guayaquileño, esta convocatoria es nula. Ellos, manifestaron que se debía esperar tres días antes de que los jueces Luis Quiroz, Enrique Pacheco y César Salinas, recobren la competencia del juicio. “Este afán por sentenciar este juicio arroja lodo sobre la justicia. En un caso tan importante, es una lástima que el país y el mundo mire lo que sucede con la Administración de Justicia”, señaló Joffre Campaña, abogado de El Universo. Por ello, anunció que van a analizar el tema y luego decidirán qué recurso presentarán, para evitar que se realice la diligencia. “Tenemos que ser cuidados con todas la amenazas que hemos recibido. Pero habrá acciones legales, porque la convocatoria es
El presidente Rafael Correa calificó hoy al Washington Post como un periódico de “extrema derecha” que carece de ética y profesionalismo.
El abogado del directivo del diario El Universo, Carlos Pérez, Mauricio Guim, solicitó hoy la revocatoria respecto al pedido de indagación fiscal que presentara el juez Luis Quiroz, en contra del jurista, por supuesta mala fe para demorar el trámite del juicio penal en el caso El Universo. Según Guim, él ni su defendido han actuado de mala fe, sino que buscan que se respeten sus derechos, consagrados en la Constitución. (noticia en construcción)
El juez Luis Quiroz, presidente de la Segunda Sala Penal de la Corte Nacional de Justicia (CNJ) anunció que rechazará el pedido de recusación, presentado ayer por Carlos Pérez. El motivo: la Sala no tramitó una solicitud que hiciera la defensa de los directivos de diario El Universo para que se consultara a la Corte Constitucional sobre la legalidad del delito de desacato, en base al cual se condenó a los hermanos Pérez y al ex articulista del rotativo guayaquileño, Emilio Palacio. No obstante, aclaró que debe reunirse con los otros dos jueces para tramitar el pedido de recusación. Todavía no se ha fijado ninguna fecha para hacerlo. Sin embargo, la defensa de El Universo presentará entre hoy y mañana un nuevo pedido de recusación, contra el juez Quiroz, porque su hijo señaló en su cuenta de Twitter que la audiencia para resolver el pedido de casación, se realizará mañana. Esto, según los abogados del diario constituye una falta de probidad e idoneidad del jurista. "Es como que yo fuera
Los conjueces Gerardo Morales, Leonidas Plaza Verduga y Giovanny Criollo, rechazaron el pedido de recusación que presentó la defensa de El Universo, en el juicio que sigue el presidente Rafael Correa en contra de los directivos del rotativo guayaquileño.
Hoy, los conjueces que analizan la recusación en el caso El Universo se reúnen para analizar la resolución que tomarán. La cita fue convocada para las 10:00, en el despacho del conjuez Gerardo Morales, titular de la sala de conjueces.
El presidente de la Sala de Conjueces, Gerardo Morales, señaló hoy que mañana tramitará la recusación de los jueces de la Segunda Sala Penal de la Corte Nacional de Justicia. Con esto, aclaró que la audiencia fijada por los magistrados Luis Quiroz, César Salinas y Enrique Pacheco, para mañana no se realizará. Sin embargo, Quiroz aclaró que la audiencia no estaba suspendida. Y pidió que se tramite ágilmente el pedido de recusación. La decisión final la tendrán los conjueces ocasionales, Morales, Geovanny Criollo y Leonidas Plaza. El lunes pasado, la defensa de los directivos de El Universo, pidió la recusación de los jueces por supuestas demoras en el tramite judicial.
El abogado del caso El Universo, Joffre Campaña, presentó un pedido de recusación en contra de los jueces que tramitan el juicio en contra de los directivos del diario. Con esto se suspende la audiencia prevista para el viernes próximo. Se recusó a los tres magistrados. La Segunda Sala convocó el pasado 28 de diciembre a la audiencia oral, en la cual la defensa de los directivos del rotativo guayaquileño deberían fundamentar el recurso de casación. El juez Luis Quiroz, presidente de la Segunda Sala Penal, informó que él designará a los abogados que los reemplazarán. Solamente hay un conjuez, César Morales, que está designado oficialmente por el Consejo de la Judicatura.
La defensa del articulista Emilio Palacio cree que la audiencia de casación, fijada para el 13 de enero, no debería realizarse. El argumento jurídico es que la providencia que estableció la fecha no se ha ejecutoriado, ya que ellos presentaron un recurso de ampliación y apelación que todavía no se resuelve.
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), en un escrito del 4 de enero último, plantea consultas sobre el caso El Universo, específicamente respecto a las medidas cautelares a favor de Emilio Palacio. Esto, luego de que a finales del año pasado la II Sala Penal de la Corte desechara los recursos de Hecho que la defensa del ex Editor de Opinión presentó. También fijó para el 13 de enero la audiencia de casación del juicio a El Universo.
La Segunda Sala de Garantías Penales de la Corte Nacional de Justicia (CNJ) rechazó el recurso de hecho pedido por el ex editorialista de diario El Universo, Emilio Palacio, en el juicio que sigue el presidente Rafael Correa en contra de los directivos del medio y de Palacio, por supuestas injurias por un artículo de opinión sobre la revuelta policial del 30 de septiembre del 2010. Con esta decisión, el periodista no podrá acceder al recurso de casación, por lo que la sentencia de tres años de prisión y el pago de USD 40 millones queda ejecutoriada. Sin embargo, la defensa de Palacio aseguró que esta decisión es ilegal, porque nunca se realizó una audiencia para tramitar el recurso de hecho. Esta acción fue presentada en septiembre pasado, luego de que la Segunda Sala de lo Penal de la Corte de Justicia del Guayas negara el recurso de casación, por considerar que el caso se dejó en abandono, porque ni Palacio ni su abogado acudió a una audiencia. Ahora, solamente se espera la resolució
Esta mañana, Gutemberg Vera, abogado del Presidente en la querella contra El Universo, convocó a una rueda de prensa en su oficina, ubicada en Aguirre y Chile (centro de Guayaquil). Frente a los micrófonos dijo que había demandado por injurias al asambleísta de oposición, César Montúfar, aunque no entregó ningún documento sobre ese tema. El legislador presentó una denuncia en la Fiscalía del Guayas donde sostiene que hay indicios de que Gutemberg Vera supuestamente escribió la condena contra el rotativo y no el juez Juan Paredes. Según el abogado, para iniciar la acción legal “no se necesita autorización porque él no goza de inmunidad parlamentaria, porque injuriar no es un acto en el ejercicio de sus funciones”. Además, sostuvo “no es ejercicio de sus funciones que un asambleísta por dinero venga miente, engañe o injurie”. Vera dijo que cuando un “asambleísta miente, se alquila creyendo que goza de inmunidad no se encuentra en el ejercicio de sus funciones”. Añadió que la pena es de d