El 25 de junio de 2024, se lleva a cabo la audiencia de juicio contra cinco de los presuntos sicarios involucrados en el asesinato de Fernando Villavicencio. La sesión se realiza en el piso 11 del Complejo Judicial del Norte de Quito.
Más noticias
Desde tempranas horas, la Policía Nacional desplegó un amplio operativo de seguridad, cerró accesos como la esquina de las calles Alfonso Pereira y la avenida Amazonas para iniciar el juicio por el asesinato de Fernando Villavicencio.
Para ingresar al complejo, se implementaron cuatro filtros de seguridad que incluyen revisiones por parte de agentes, perros especializados en detección de explosivos y armas, y detectores de metales. La audiencia estaba programada para iniciar a las 08:30, pero a las 08:40 aún se verificaba la presencia de abogados y testigos.
Inicio de la audiencia en el caso del asesinato de Villavicencio
Con la audiencia finalmente instalada, la Fiscalía General del Estado presentó su alegato de apertura. Ana Hidalgo, la fiscal a cargo, relató los eventos del 9 de agosto de 2023, cuando Villavicencio fue asesinado a la salida de un evento político en el Coliseo del Colegio Anderson.
Tras el asesinato, un tirador fue abatido por la policía y seis personas fueron detenidas horas después en posesión de armas y explosivos.
Eventualmente, 13 personas fueron procesadas, aunque siete de ellas fueron asesinadas en el Complejo Penitenciario del Guayas en octubre de 2023.
Teoría de la Fiscalía sobre el asesinato de Fernando Villavicencio
Según la fiscal Hidalgo, Carlos L., alias ‘Invisible’, habría ordenado el asesinato desde la Cárcel de Cotopaxi. Laura C. se encargó de la logística, proporcionando recursos y coordinando el atentado. Ambos están acusados como miembros de la organización criminal Los Lobos.
Los otros tres procesados enfrentan cargos de complicidad.
En la fase probatoria, la Fiscalía presentó a sus testigos. El primer testigo, el mayor de policía Carlos Castro Cobeña, relató que el día del asesinato recibió la alerta y se dirigió al lugar del crimen para entrevistar a los testigos.
Estos identificaron a algunos de los atacantes en grabaciones de cámaras de seguridad. El segundo testigo, el capitán de policía Fabricio López, describió el levantamiento del cadáver de Villavicencio y la detención de los seis primeros sospechosos.
Alegatos de la defensa
Los abogados defensores presentaron sus argumentos tras la intervención de la Fiscalía. El abogado de Erick R. y Víctor F. afirmó que sus clientes no participaron en el crimen y fueron arrestados por un caso diferente.
El defensor de Carlos A. cuestionó la validez de la evidencia telefónica, alegando que la cadena de custodia fue comprometida. La defensa de Laura C. calificó de ambigua la teoría de la Fiscalía y cuestionó la solidez de las pruebas presentadas.
Finalmente, el defensor público de Alexandra Ch. prometió demostrar inconsistencias en el caso durante el juicio. La audiencia continuará con la presentación de más pruebas y testimonios, mientras la defensa buscará refutar las acusaciones de la Fiscalía.
Testigo protegido dijo cuánto costaba la cabeza de Fernando Villavicencio
La fase probatoria del juicio por el asesinato de Fernando Villavicencio avanzó con los testimonios de importantes testigos. El primer testigo, el mayor de Policía Carlos Castro Cobeña, narró los eventos del día del crimen.
Asignado como Jefe de Operaciones Subrogante de la Dirección Nacional de Inteligencia Antidelincuencial, Castro recibió la alerta y se dirigió al lugar del asesinato.
Entrevistó a testigos que proporcionaron detalles sobre los atacantes y, basándose en esa información, se accedió a grabaciones de circuito cerrado en una panadería cercana. En estas imágenes, identificaron a Ramiro R., Jules C., y José L., quienes posteriormente fueron procesados y asesinados durante la investigación.
Una mujer en el sector de Monjas informó sobre sospechosos en la zona, lo que llevó a un allanamiento que resultó en la detención de seis personas con armas y explosivos, tres de ellos previamente identificados en los videos.
El capitán de Policía, Fabricio López, segundo testigo, detalló el levantamiento de los cadáveres de Villavicencio y un sicario abatido en la escena del crimen. Además, López participó en la detención de los seis primeros sospechosos.
Un testimonio anticipado clave fue presentado por la perito Daysi Toaquiza, quien reprodujo la grabación del testimonio de J.P.A.M., un testigo protegido que había sido parte de la planificación del crimen. J.P.A.M. relató que trabajaba para un líder en la cárcel de Latacunga, conocido como ‘Chino’, vinculado también al asesinato de Harrison Salcedo.
Según J.P.A.M., conoció a un colombiano apodado ‘El Gatillero’ y supo que el objetivo era una figura política.
J.P.A.M. decidió no participar en el asesinato, temiendo por su vida, a pesar de la presión de su esposa Laura C., quien sí quería formar parte. El testigo mencionó que la amenaza de ‘Chino’ continuó, y tras el crimen, tuvo contacto con un implicado que reveló que el asesinato de Villavicencio valía USD 200 000 y fue ordenado por el Gobierno de Correa.
El testigo protegido explicó que ‘Chino’ buscaba ganar méritos para obtener su libertad, pero cuando su equipo no logró concretar el trabajo, ‘Invisible’ y un grupo de sicarios colombianos completaron el asesinato.
Noticias en desarrollo…