Chapecoense: La promesa del último hombre rescatado …
Daños en infraestructuras en Loja y Zamora por sismo en Perú
Técnicos evaluaron los túneles en Guayaquil por prec…
Transportistas escolares esperan que COE apruebe afo…
Colapso de viviendas y sectores sin electricidad en …
Sismo de magnitud 7.5 en Perú fue sentido en localid…
Las UPC cerradas producen angustia en los vecinos de Quito
884 kilómetros de vías de Tungurahua bajo el cuidado…

Judicatura aprueba reglamento para evaluar a jueces provinciales

Imagen referencial. Los jueces provinciales serán evaluados, anunció el Consejo de la Judicatura. Foto: Twitter Corte Nacional de Justicia

El Pleno del Consejo de la Judicatura aprobó el reglamento general para ejecutar la evaluación de jueces provinciales a escala nacional.  

Dentro de este proceso también se valorará a los tribunales distritales de lo Contencioso Administrativo y Tributario.  

Este viernes 19 de noviembre del 2021 se conoció que esta valoración busca medir “el desempeño y productividad laboral” de estos magistrados. “Se analizarán indicadores cuantitativos y cualitativos relacionados directamente con las actividades de su cargo”, indicó la Judicatura.  

Para superar la evaluación, los jueces provinciales deben alcanzar un puntaje mínimo de 80/100.  

“Quien obtenga una calificación inferior será evaluado nuevamente en un lapso de tres meses. En caso de mantener una calificación deficiente, será removido de su cargo”.

Antes de que inicie esta evaluación, el Pleno del Consejo de la Judicatura solicitará al Consejo de Participación Ciudadana y Control Social la conformación de una veeduría ciudadana para que vigile el proceso.   

Además, la ciudadanía podrá presentar ante la Judicatura denuncias, “debidamente motivadas, documentadas y con firma de responsabilidad”, sobre posibles irregularidades en la actuación de esos magistrados

En 2019, esta entidad también realizó la evaluación a los jueces y conjueces de la Corte Nacional de Justicia. 23 de 36 magistrados fueron removidos del alto Tribunal durante ese proceso.  

De los 23 juristas que no alcanzaron el puntaje mínimo para continuar en la Corte, cuatro pertenecían a la Sala Penal

Suplementos digitales