Una primera victoria judicial logró el presidente Donald Trump en la batalla contra la sentencia dictada por el Tribunal de Comercio Internacional de Estados Unidos este jueves.
Más noticias:
El Tribunal de Apelaciones de Washington decidió suspender cautelarmente la sentencia dictada por el Tribunal de Comercio Internacional de EE.UU., que previamente declaró ilegales muchos de esos aranceles. Esta medida otorga un respiro al exmandatario mientras se analiza el fondo del caso.
La información fue publicada por El País, que también señaló que, aunque la suspensión no revoca el fallo original, evita que este se aplique de forma inmediata, lo que podría haber desmontado acuerdos comerciales delicados con México, Canadá y China.
Impacto económico y político en evaluación judicial
La sentencia anulada temporalmente afectaba aranceles del 25% a importaciones de Canadá y México y del 20% a productos chinos, entre otros. Estos gravámenes fueron justificados por Trump como medidas de emergencia ante amenazas como el fentanilo o la inmigración, lo cual fue criticado por el tribunal como un abuso del poder presidencial.
El Tribunal de Comercio Internacional consideró que Trump se saltó la Constitución al aplicar aranceles sin respetar los procedimientos legales. Sin embargo, el equipo del expresidente argumentó que el precedente de Richard Nixon, quien también impuso aranceles en circunstancias similares, respalda la legalidad de la medida. La Casa Blanca, mediante su portavoz Karoline Leavitt, calificó el fallo como una “extralimitación judicial”, según reportó El País.
El tribunal de apelaciones ordenó que las partes involucradas presenten sus argumentos por escrito entre el 5 y el 9 de junio de 2025. Mientras tanto, el Gobierno de Trump no necesita recurrir aún al Tribunal Supremo, aunque mantiene abierta esa posibilidad.
El El País también señaló que el Gobierno de Trump considera que el fallo original podría causar “daños irreparables” a la economía y comprometer acuerdos internacionales clave. De mantenerse la suspensión, los aranceles seguirían vigentes mientras se define su legalidad.
