El Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) criticó los procedimientos que realizaron las instituciones de Ecuador en el caso del futbolista ecuatoriano Byron Castillo.
El Tribunal señaló que la Federación Ecuatoriana de Fútbol (FEF) no infringió los criterios para las convocatorias, sin embargo, utilizó documentación falsa para la inscripción del jugador.
El TAS cuestionó a la soberanía de Ecuador
Más allá de ejercer funciones que no le competen, también hubo un desconocimiento a la palabra de las autoridades nacionales. Para Geovanny Cárdenas, especialista en derecho deportivo, la decisión va más allá de lo deportivo y cuestiona la soberanía de la nación.
“La sanción se basa en un documento que no se considera legal. Sin embargo, la legalidad se establece en cada uno de los países y el documento está emitido por el estado ecuatoriano”, sostuvo el letrado en diálogo con EL COMERCIO y Bendito Fútbol.
Cárdenas, además, explicó que el contexto en el que se da el pronunciamiento del TAS hace que este tenga un impacto mayor. Aquello en función de la prontitud del Mundial de Qatar, la participación de la Selección de Ecuador y la posibilidad de que se inscriba al jugador.
“En la resolución se cuestiona la soberanía de Ecuador para emitir documentos de identidad. Eso incluso sale del tema deportivo, la Federación y Byron Castillo. El país debe dejar en claro que los documentos que se emiten aquí son absolutamente válidos”, manifestó.
Con su pronunciamiento, el TAS tomó más atribuciones de las que le competen, según Cárdenas. Está claro que los organismos deportivos y su jurisdicción no pueden intervenir con la ley ordinaria, agregó.
De acuerdo a la Corte, el pasaporte de Castillo es legítimo y la ciudadanía que tiene es válida. Pese a ello, si bien tales matices son auténticos, la información que consta en estos no es real. De tal forma creen que nació en Colombia en 1995 y no en Ecuador en 1998.
La FIFA sí respetó lo establecido
Pese a que las autoridades nacionales ni el Registro Civil han emitido declaraciones tras el comunicado del TAS, sus acciones sí fueron respetadas en instancias previas. La FIFA rechazó los pedidos de Chile y Perú en función de lo establecido por los órganos regulares.
En 2021, el país otorgó un ‘Habeas Data’ al lateral derecho ecuatoriano. Aquello validaba su nacionalidad e identidad luego de un proceso judicial para determinarlo.
La Federación Internacional de Fútbol especificó que los alegatos presentados por las partes acusadoras no podían demostrar su posición. A su vez, tomaron como argumento máximo la palabra de las entidades tricolores en la Comisión Disciplinaria y en la Cámara de Apelaciones.
Visita nuestros portales: