Noboa ratifica continuidad del programa con el FMI para fortalecer un fondo de resiliencia en Ecuador
El FMI respaldará un fondo de resiliencia en Ecuador, según Noboa, junto con el Banco Mundial, BID y CAF
El presidente Daniel Noboa confirmó que el Gobierno continúa con las gestiones del programa financiero acordado con el Fondo Monetario Internacional (FMI). Aclaró que no se trata de un nuevo crédito, sino de la continuidad y ampliación del esquema iniciado durante la administración de Lenín Moreno y posteriormente extendido en el gobierno de Guillermo Lasso.
Según explicó, los recursos permitirán fortalecer un fondo de resiliencia destinado a responder ante eventuales emergencias climáticas y garantizar la continuidad de programas sociales y de vivienda. Las declaraciones fueron realizadas durante una entrevista en la que el Mandatario señaló que el financiamiento también provendrá del Banco Mundial, el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y la CAF – Banco de Desarrollo de América Latina y el Caribe. Esto busca mantener la capacidad fiscal del Estado frente a contingencias asociadas al fenómeno de El Niño y preservar programas de inversión pública y crédito hipotecario.
Fondo de resiliencia ante riesgos climáticos
Noboa explicó que el fondo de resiliencia busca asegurar que, incluso si el país enfrenta eventos climáticos severos, el Estado pueda sostener políticas públicas como el plan de subsidio a tasas hipotecarias y el programa CrediCasa del Banco del Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social (Biess). Actualmente, ese programa ofrece una tasa hipotecaria de 2,99 % con plazos de hasta 30 años, lo que constituye la tasa más baja registrada en la historia del Ecuador para este tipo de financiamiento.
Además, insistió en que la operación con el FMI forma parte del mismo programa económico vigente y no representa un nuevo endeudamiento independiente. “Sí estamos tramitando un crédito con el FMI. Nada nuevo. No se está tramitando un crédito nuevo. Es parte del mismo plan que se originó con el Fondo Monetario Internacional desde la época de Lenín Moreno y que ha sido actualizado y ampliado”, afirmó Noboa.
Análisis económico sobre el financiamiento
La economista Jeaneth Torres, docente de Business School de la Universidad Internacional del Ecuador (UIDE), explicó que el acuerdo de Servicio Ampliado con el FMI fue aprobado en mayo de 2024 y posteriormente ampliado en 2025. Por lo tanto, el anuncio del Gobierno corresponde a la continuidad de ese programa y no a la negociación de uno nuevo. Esto permite al país acceder a financiamiento con tasas de interés y plazos más favorables que los disponibles en los mercados internacionales.
No obstante, Torres precisó que la inexistencia de un nuevo programa no implica que la deuda pública permanezca sin cambios. “Existen nuevos desembolsos o una ampliación del financiamiento disponible. Por lo tanto, la deuda pública efectivamente crece. Lo que cambia es el instrumento mediante el cual se obtienen estos recursos y no su efecto sobre el saldo de la deuda”, explicó.
Impacto del fenómeno de El Niño
Fernando Larrea Estrada, presidente del Colegio de Economistas de Pichincha, sostuvo que la relación entre Ecuador y el Fondo Monetario Internacional debe analizarse desde un enfoque técnico y no político. Según Larrea, las revisiones periódicas realizadas por las misiones del FMI reflejan que el país ha cumplido los compromisos establecidos dentro del programa. “Existe una disciplina fiscal en el manejo de todos los componentes acordados previamente al desembolso de los créditos del Fondo Monetario”, afirmó.
Noboa también destacó que la participación de organismos multilaterales busca garantizar liquidez suficiente para afrontar escenarios adversos derivados del fenómeno de El Niño. Recordó que las pérdidas económicas han superado los 2 mil millones de dólares en años anteriores debido a este fenómeno climático.
Prevención y sostenibilidad fiscal
Jeaneth Torres enfatizó que disponer de recursos previamente asegurados permite responder con liquidez inmediata sin necesidad de aplicar recortes abruptos a la inversión pública o a los programas sociales. Además, estos fondos deben orientarse hacia la prevención. “Invertir anticipadamente en infraestructura resiliente resulta menos costoso que asumir posteriormente las pérdidas económicas ocasionadas por un desastre natural”, indicó.
Confianza en los mercados e impacto político
A pesar del rechazo histórico hacia el FMI por parte de algunos sectores, Larrea atribuyó esta percepción a factores ideológicos acumulados durante décadas. Afirmó que es fundamental comprender cómo funciona este tipo de financiamiento para fomentar un debate público más informado sobre su papel en la economía ecuatoriana.
Las declaraciones recientes se producen luego de que el Directorio Ejecutivo del FMI aprobara en julio de 2025 una ampliación del programa, elevando el acceso total para Ecuador a 5 mil millones de dólares. Este respaldo busca fortalecer la sostenibilidad fiscal y proteger a grupos vulnerables ante emergencias climáticas.
Preguntas frecuentes sobre el financiamiento del FMI y el fondo de resiliencia en Ecuador:
No. Según el Presidente, se trata de la continuidad y ampliación de un programa ya existente.
Daniel Noboa explicó que el financiamiento forma parte del programa acordado con el Fondo Monetario Internacional (FMI), iniciado durante el gobierno de Lenín Moreno y posteriormente ampliado en las administraciones siguientes. Señaló que no corresponde a un nuevo programa independiente, sino a la actualización del esquema vigente.
Para fortalecer un fondo de resiliencia y garantizar programas sociales y de vivienda.
El Gobierno indicó que los recursos permitirán crear un fondo destinado a responder ante emergencias climáticas, como el fenómeno de El Niño, y mantener programas como el subsidio a las tasas hipotecarias y CrediCasa del Biess, además de preservar la inversión pública en escenarios de contingencia.
Sí, aunque no se trate de un nuevo programa.
La economista Jeaneth Torres explicó que la continuidad del acuerdo permite acceder a nuevos desembolsos y ampliar el financiamiento disponible. Esto incrementa el saldo de la deuda pública, aunque mediante condiciones financieras más favorables que las del mercado internacional.
Consideran que facilita el acceso a financiamiento y mejora la capacidad de respuesta del Estado.
Jeaneth Torres señaló que disponer de recursos previamente asegurados permite enfrentar emergencias con mayor rapidez y sin afectar significativamente la inversión pública. Por su parte, Fernando Larrea Estrada afirmó que el programa refleja el cumplimiento de compromisos fiscales y que el debate sobre este tipo de financiamiento debe abordarse desde una perspectiva técnica.
