15 de febrero de 2019 20:16

Continúa audiencia contra Iván Espinel por presunto peculado; tribunal penal delibera sentencia

Tras cinco horas de audiencia, el Tribunal Penal conformado por los jueces Edwin Logroño, Smirnova Calderón y Dora Vargas, delibera la sentencia contra el exfuncionario público y siete personas más.

Tras cinco horas de audiencia, el Tribunal Penal conformado por los jueces Edwin Logroño, Smirnova Calderón y Dora Vargas, delibera la sentencia contra el exfuncionario público y siete personas más. Foto: Enrique Pesantes / EL COMERCIO

valore
Descrición
Indignado 1
Triste 0
Indiferente 0
Sorprendido 0
Contento 132
Redacción Seguridad

LEA TAMBIÉN

LEA TAMBIÉN

La audiencia por el presunto delito de peculado contra Iván Espinel continúa. La diligencia inició la tarde de este viernes 15 de febrero de 2019, en la Unidad Judicial Penal Norte del Albán Borja, en el norte de Guayaquil.

Tras cinco horas de audiencia, el Tribunal Penal conformado por los jueces Edwin Logroño, Smirnova Calderón y Dora Vargas, delibera la sentencia contra el exfuncionario público y siete personas más.

El también excandidato presidencial es acusado en calidad de autor por peculado por un perjuicio al Estado de USD 123 852. La Fiscalía del Guayas lo acusó con base en un informe de la Contraloría General del Estado, realizado a los contratos de prestación de servicios de clínicas privadas en un período de 2012 y 2015.

Por su parte, el abogado de Espinel, César García, sostuvo que en el proceso la defensa demostró que el presunto perjuicio cometido por su cliente al Estado sería de USD 5 900.

"El informe de Contraloría tenía un monto inicial (USD 43 millones), cuando el fiscal acusó lo hizo por USD 123 000 y al momento de individualizar los valores que les correspondían a cada uno de los ocho procesados, acusó al doctor Iván Espinel por USD 5 900", dijo.

Por su parte el fiscal del caso, Walter Jaramillo, explicó que los USD 43 millones corresponden al dinero que auditó la Contraloría. De ese monto, dijo, se desprende el sobreprecio de USD 123 852.

Descrición
¿Te sirvió esta noticia?:
Si (2)
No (0)