El presidente de la República, Guillermo Lasso, remitió este jueves 6 de abril del 2023 un escrito al titular de la Comisión de Fiscalización, Fernando Villavicencio (independiente). Así, el Primer Mandatario de Ecuador se dio por notificado sobre el juicio político que enfrenta.
El Jefe de Estado pidió certificar si los asambleístas proponentes cumplen la sentencia de la Corte Constitucional sobre esta causa.
El texto fue remitido en momentos que los legisladores proponentes Viviana Veloz, Pedro Zapata, Mireya Pazmiño y Rodrigo Fajardo, quienes son parte de la mayoría opositora que agrupa al correísmo y al Partido Social Cristiano (PSC), rechazaron una disposición de Villavicencio para que “singularicen” o aclaren sus pruebas conforme al dictamen de la Corte.
Para los legisladores, esa es una tarea que corresponde a la Comisión. La Corte admitió una acusación de supuesto peculado contra Lasso y desechó otras dos sobre supuesta concusión.
¿Qué señala el escrito de Lasso?
El texto remitido por Lasso señala:
“Guillermo Lasso Mendoza, Presidente Constitucional de la República del Ecuador, comparezco por derecho personal en el trámite relacionado con el juicio político planteado en mi contra, y manifiesto:
1.- Que me doy por notificado con la providencia No. 2021-2023-057 expedida el 3 de abril de 2023 en que la Comisión de Fiscalización de la Asamblea Nacional avocó conocimiento del juicio político autorizado por la Corte Constitucional, circunscrito al tercer cargo de la acusación;
2.- Que, a través de la secretaría de esta Comisión, solicito a usted se digne disponer que se siente razón en el proceso y, al tiempo, se certifique, si los señores asambleístas, solicitantes del juicio político, determinaron los hechos correspondientes al tercer cargo de la acusación que la Corte Constitucional fijó como materia de este juicio; y, si dieron o no cumplimiento a la especificación de las fojas del expediente que corresponden a la prueba anunciada.
3.- Que estos pedidos que formulo en el numeral anterior están relacionados con el ejercicio de mi derecho de defensa, consagrado en el art. 76.7 literales a) b) c) y h) de la Constitución de la República, pues me permitirán conocer la determinación de hechos específicos y pruebas del expediente que sustenten la acusación, antes de la presentación de mis descargos.
4.- Que con el propósito de respetar la cronología de este proceso, solicito señalar mediante providencia, el inicio del plazo de prueba de diez días de que trata el art. 90 de la Ley Orgánica de la Función Legislativa, para lo cual la Comisión emitirá la correspondiente orden procesal.
5.- Que autorizo al doctor Edgar Neira Orellana para que a mi nombre intervenga en el trámite de este procedimiento ante la Comisión, presente escritos, solicite la práctica de pruebas, impugne pruebas, interrogue o contrainterrogue testigos, participe en audiencias y ejerza mi defensa con las más amplias facultades correspondientes a las de un procurador, sin que requiera de ratificación posterior”.
Plazos para el juicio político
Con el escrito remitido por Lasso, la vicepresidenta de la Comisión de Fiscalización, Ana Belén Cordero (Creo), explicó que desde este viernes 7 de abril empiezan a correr los 10 días de plazo para la presentación de pruebas de cargo y de descargo.
“Debo recalcar que las 72 horas que se les dieron a los señores proponentes se cumplen hoy, al final de la tarde, y hasta el momento no han presentado ninguna singularización de pruebas ni de hechos como establece la Corte Constitucional”, acotó.
La asambleísta Cordero advirtió que ningún legislador puede pretender que el juicio político siga por cualquier otro hecho que no fue admitido por la Corte, ya que esto “puede llevar evidentemente a un incumplimiento de dictamen y la Corte puede, de oficio, o a petición de parte, activar este seguimiento con las consecuencias jurídicas que ya hemos visto”.
En enero pasado, la Corte destituyó al Pleno del Consejo de Participación Ciudadana (Cpccs) por haber incumplido un dictamen que les obligaba a designar un nuevo titular para la Judicatura.
De acuerdo con la Ley Orgánica de la Función Legislativa, la Comisión tiene un plazo de 30 días para entregar un informe para resolución del Pleno. La Mesa avocó conocimiento de la solicitud el lunes 3 de abril.
CAL sesionará este Viernes Santo
A su vez, el presidente de la Asamblea, Virgilio Saquicela, convocó a sesión del Consejo de Administración de la Legislatura (CAL) para este viernes, a las 14:00, en modalidad virtual en medio del feriado por el Viernes Santo.
Como único punto consta el debate de una resolución sobre el cumplimiento del trámite de este juicio político por parte de la Comisión de Fiscalización. El PSC sugirió “apartar” a Villavicencio de esta causa.
Piden revisar cámaras
Entretanto, el oficialismo y la oposición escalaron en un nuevo episodio en las acusaciones sobre supuestas negociaciones por votos para el juicio político contra Lasso. La asambleísta Veloz pidió que se entreguen las grabaciones de las cámaras de seguridad del piso 7, que ocupa el coordinador del oficialismo, Juan Fernando Flores.
A su vez, Flores requirió que se haga lo propio respecto a los pisos que son ocupados por Veloz, la presidenta de la Comisión de Régimen Económico, Mireya Pazmiño, otra de las proponentes, y de las oficinas de las autoridades de la Asamblea.
Visita nuestros portales: