El juez nacional, Luis Rivera, analiza el futuro judicial de 18 procesados por presunto peculado en el caso helicópteros Dhruv. La Fiscalía pidió al magistrado que los llame a juicio por ese ilícito, mientras que los abogados de los imputados pidieron el sobreseimiento.
Desde el 30 de julio del 2022, el juez Rivera analiza si las 18 personas tendrán que enfrentar o no la etapa de juzgamiento. El magistrado dijo que notificará el día y la hora para dar a conocer su resolución.
De los 18 procesados por esta causa, 17 fueron funcionarios o militares durante el gobierno de Rafael Correa. Por ejemplo, en la lista constan: Dos exministros de defensa, un excomandante general de la Fuerza Aérea Ecuatoriana (FAE), un exdirector de la Junta de Defensa Nacional, un exjefe de Estado Mayor y Presidente del Comité de Contrataciones de la FAE, miembros de la Comisión de Análisis de Ofertas y también un exjefe del Comando de Operaciones de la FAE.
Durante la etapa preparatoria de juicio, la Fiscalía acusó a las 18 personas del delito de peculado por la compra de siete helicópteros Dhruv. 16 procesados fueron señalados como autores y dos como cómplices de la infracción penal.
Detalles de este caso
Esta causa se remonta al 5 de agosto del 2008. En esa fecha, el Ministerio de Defensa, la Fuerza Aérea Ecuatoriana y la Junta de Defensa Nacional adquirieron siete helicópteros Dhruv.
Después de 13 años, la Fiscalía determinó que hubo presuntas irregularidades en esa compra, en la fase precontractual, contractual y de ejecución. Según esa entidad, el perjuicio para el Estado es de USD 66 millones.
Inicialmente, la Fiscalía procesó a 15 personas por presunto peculado. Esa audiencia de formulación de cargos se realizó en octubre del 2021. Luego, el pasado 12 de enero, tres personas más fueron vinculadas a este proceso judicial. Por eso, ahora son 18 implicados.
Para la fiscal general, Diana Salazar, los acusados hicieron un uso arbitrario de bienes públicos y esos recursos del Estado beneficiaron a la empresa adjudicada.
Además, ella señaló que, de los siete aviones, cuatro se siniestraron. Hubo tres muertos y siete heridos. Mientras que las otras tres aeronaves tienen fallas de funcionamiento.
Sus defensas, en cambio, aseguran que las evidencias de Fiscalía no son “suficientes, claras ni precisas”. Sostienen además que sus defendidos son inocentes.
También, los abogados aseguran que los argumentos expuestos por Fiscalía no demuestran la responsabilidad de sus clientes y tampoco que se haya perpetrado ese ilícito.