Corte Nacional de Justicia tiene 7 338 causas que esperan un fallo

La Judicatura posesionó a los 11 nuevos jueces y conjueces del alto Tribunal; empezarán a despachar desde el lunes 8 de febrero. Foto: Patricio Terán / EL COMERCIO

La Judicatura posesionó a los 11 nuevos jueces y conjueces del alto Tribunal; empezarán a despachar desde el lunes 8 de febrero. Foto: Patricio Terán / EL COMERCIO

La Judicatura posesionó a los 11 nuevos jueces y conjueces del alto Tribunal; empezarán a despachar desde el lunes 8 de febrero. Foto: Patricio Terán / EL COMERCIO

Uno a uno, los 11 nuevos magistrados de la Corte Nacional de Justicia (CNJ) se colocaron las togas negras, que vestirán en las audiencias, y juraron “administrar justicia de manera ética e irreprochable”. Así quedaron posesionados como jueces y conjueces.

Hoy, ellos forman parte de los 21 magistrados del alto Tribunal y el lunes 8 de febrero del 2021 comenzarán a conocer y a despachar los expedientes judiciales que se hallan en trámite y los nuevos.

Datos oficiales muestran que hasta el 21 de enero pasado, la Corte tenía 7 338 procesos que aún esperan una resolución.

La mayoría está en las Salas de lo Contencioso Administrativo y Penal.

Mientras los juristas eran posesionados, los abogados contaban cómo sus casos aún deben ser analizados. Uno de ellos dijo que en julio del 2019 presentaron un recurso de casación para que se incrementara de 12 a 19 años la pena para una persona que es señalada por violar a su vecina.
Aseguró que hasta el momento no se fija la fecha para que se realice la diligencia.

Los jueces indicaron que “hacen todo lo posible” por despachar, pero que tienen trabajo acumulado. Mencionaron dos causas: la suspensión de labores por el covid y el ingreso diario de causas.

En otro caso, un recurso de revisión reposa en la Corte desde octubre del 2019 y no hay fecha para conocerlo. La defensa de una mujer que fue sentenciada a siete años por estafa busca presentar a los jueces nuevas evidencias para que sea declarada inocente.

Durante la posesión, la presidenta de la Judicatura, María del Carmen Maldonado, habló de la productividad que debe existir: “La acción del juez se refleja en sus sentencias, en la calidad de estas y además en su cantidad. Necesitamos productividad en los despachos”.

José Suing, quien ahora se desempeña como presidente subrogante de la CNJ, también se refirió al grupo posesionado y dijo: “Les esperan nuevos ­retos y mucho trabajo que deben afrontar con responsabilidad y honestidad”.

A través del sistema de la Función Judicial se conoció otro caso que espera resolución. Se trata del expediente sobre una persona que fuera condenada a tres años por abusar sexualmente de una menor que vive en Quito.

El abogado de la familia indicó que la casación fue presentada en enero del 2020 y que tampoco hay resolución. Con este recurso se busca que un Tribunal incremente la pena a cinco años de cárcel.

La fiscal general del Estado, Diana Salazar, pidió ayer a los jueces que “manejen con celeridad” las causas que se encuentren pendientes.
Byron Guillén es uno de los juristas que ganó el concurso, que arrancó el 2020, y aseguró que trabajará con el personal administrativo para evacuar todo lo que está represado. “La ciudadanía espera una justicia ágil para que no empiecen a desconfiar”.

Walter Macías también fue incorporado ayer. “Si es necesario, se trabajará más horas para viabilizar los casos que quedan por resolver”.

En el 2018, un Tribunal de la Corte de Pichincha ratificó la sentencia de cinco años de cárcel por asociación ilícita contra una persona. La defensa del condenado aseguró que hubo una incorrecta interpretación de la ley y recurrió al alto Tribunal, para conseguir que su cliente fuese declarado inocente. Aseguró que su defendido lleva dos años a la espera de un pronunciamiento judicial.

Algo similar ocurre con un caso de violencia psicológica. En agosto del 2017, el agresor fue sentenciado a un año y esa condena fue ratificada en la Corte Provincial de Pichincha. Pero en febrero del 2020, el abogado de la víctima presentó un pedido de casación en la Corte Nacional. La idea es que la pena se incremente a tres años. Sin embargo, aún no hay fecha para la audiencia.

La Corte Nacional confirmó que hay causas pendientes por resolver desde el 2012. El pasado 21 de enero, la entonces presidenta de la Corte Nacional, Paulina Aguirre, dio a conocer que durante 2020 el alto Tribunal logró resolver 6 964 causas que estaban en trámite y durante sus tres años de gestión se resolvieron 17 543 causas

Nuevos magistrados de la Corte

Felipe Córdova
Sala: Penal
Puntaje: 82,6 sobre 100
Tiempo de permanencia:6 años

Byron Guillén
Sala: Penal
Puntaje: 80,8 sobre 100
Tiempo de permanencia:3 años

Walter Macías
Sala: Penal
Puntaje: 80,6 sobre 100
Tiempo de permanencia:3 años

Mercedes Caicedo (conjueza)
Sala: Penal
Puntaje: 80 sobre 100
Tiempo de permanencia:9 años

Antonio Rivera
Sala: Penal
Puntaje: 80,5 sobre 100
Tiempo de permanencia:3 años

Adrián Rojas  (conjuez)
Sala: Penal
Puntaje: 80 sobre 100
Tiempo de permanencia:9 años

Miltón Velásquez 
Sala: Contencioso Administrativo
Puntaje: 85,99 sobre 100
Tiempo de permanencia:9 años

Fabián Racines
Sala: Contencioso Administrativo
Puntaje: 80,4 sobre 100
Tiempo de permanencia:3 años

Gilda Morales 
Sala: Contencioso Tributario
Puntaje: 81,6 sobre 100
Tiempo de permanencia:6 años

Alejandro Arteaga
Sala: Laboral
Puntaje: 88,5 sobre 100
Tiempo de permanencia:9 años

Teresita Tapia
Sala: Laboral
Puntaje: 80,7 sobre 100
Tiempo de permanencia:9 años.

Suplementos digitales