Ecuador sumó 119 contagios de covid-19 y acumuló 513…
Transportistas quieren focalización para todas las m…
Tratarán de rescatar con drones a perros cercados po…
Salud espera vacunar contra el covid-19 a dos millon…
Sectores sociales inician protestas con cierre de ví…
El exsecretario de Estado de EE.UU. Colin Powell fal…
Bus interprovincial cae al abismo y causa la muerte …
¿Cuál es el plan del Municipio respecto a la insegur…

Polémica por juez que no considera delito el grabar a mujeres que orinan en calle durante romería

Imagen referencial. Las mujeres fueron grabadas con una cámara oculta y sus imágenes íntimas se publicaron en una web de contenido pornográfico. Foto: Pixabay

El juez que instruye el caso de las grabaciones de la fiesta de A Maruxaina de Cervo (Lugo, España) volvió a desestimar la denuncia al considerar que no existe delito en los videos de mujeres que orinaban en la calle, que fueron captados con cámara oculta y que se publicaron en páginas web pornográficas, algunas de ellas de pago.

En un auto, que fue conocido el martes 28 de septiembre del 2021 y que fue emitido a comienzos del mismo mes, ya ha sido recurrido por la asociación Mujeres En Igualdad Burela (Bumei) ante la Audiencia Provincial de Lugo, el juez Pablo Muñoz Vázquez desestima el recurso presentado por el colectivo al primer archivo de la causa, dictado por él mismo a mediados de marzo.

En primer lugar, el titular del Juzgado de Instrucción número 1 de Viveiro argumenta que los hechos denunciados no constituyen un delito contra la intimidad o el derecho a la propia imagen porque las imágenes se obtuvieron en la vía pública, por lo que deberían ser tratados por la vía civil y no la penal.

También rechaza que las grabaciones supongan un delito contra la integridad moral, en este caso porque “no se aprecia el ánimo tendencial de quebrantar la resistencia física y moral” de las mujeres que fueron filmadas mientras hacían sus necesidades durante la celebración de las fiestas de A Maruxaina del año 2019.

Por lo tanto, el juez instructor se reafirma en la decisión dictada hace seis meses y acuerda el sobreseimiento provisional de la denuncia.

El colectivo denunciante, que organizó una movilización en la que participaron centenares de personas tras el archivo de la denuncia en marzo, espera ahora a la decisión de la Audiencia Provincial de Lugo, que debe resolver un recurso de apelación.

El criterio del juez instructor difiere del que tiene Fiscalía, que considera que hay un delito contra la intimidad y estima que “alternativamente” puede existir también otro contra la integridad moral de las víctimas.

Suplementos digitales