Fecha de publicación:
Fecha de modificación:
Daniel Salcedo, sentenciado en el caso Metástasis y otros cuatro procesos, fue trasladado a la Fiscalía General del Estado para rendir testimonio anticipado en el caso del asesinato de Fernando Villavicencio, excandidato presidencial, este viernes 27 de junio de 2025.
Las defensas del exvicepresidente Jorge Glas y el exministro José Serrano se refirieron a la diligencia fuera del edificio de la Fiscalía.
Daniel Salcedo fue trasladado de la Cárcel 4 de Quito al edificio de la Fiscalía General del Estado (FGE) para rendir testimonio anticipado en el caso del asesinato de Fernando Villavicencio, excandidato presidencial, asesinado el 9 de agosto de 2023.
Las Fuerzas Armadas y la Policía implementaron un fuerte operativo de seguridad para resguardar la integridad física de Daniel Salcedo.
Salcedo llegó y se retiró de la Fiscalía con chaleco antibalas, rodeado de decenas de uniformados, esposado y en medio de sirenas y una caravana de vehículos oficiales, militares, y policiales.
Le puede interesar: Miguel Uribe y Fernando Villavicencio, se investiga si sus atentados tienen una conexión
Aunque la versión anticipada de Salcedo es de carácter reservado, existe expectativa sobre la misma por la filtración de información que existió en este caso.
En mayo pasado, la Fiscalía advirtió de inicio de investigaciones por la filtración de información de parte de la abogada de Jorge Glas, Sonia Vera.
Vera publicó en sus redes sociales el testimonio de Lenin V., abogado en libre ejercicio sentenciado en el caso Plaga, que nombró, entre otros, al exvicepresidente Jorge Glas y el exministro, José Serrano, dentro del caso del asesinato de Fernando Villavicencio.
Más noticias: Fiscalía hace una advertencia, tras difusión de abogada de Jorge Glas sobre caso Fernando Villavicencio
Damaris Cáceres, abogada de Jorge Glas, señaló que la Fiscalía tiene que hacer su trabajo y las defensas facilitarlo.
Cáceres señaló que Salgado nombra a Glas en el sentido de que tuvieron una conversación en un centro penitenciario.
“En principio dijo La Roca, luego dijo la C4, habría que ver exactamente”, agregó.
La abogada de Glas aseguró que Salgado “no señaló la conversación, simplemente, que estuvieron cerca, en el mismo momento, en el mismo lugar, pero no señaló ninguna conversación sobre el caso o, mejor dicho, sobre el señor Fernando Villavicencio“.
Más noticias: Hija de Fernando Villavicencio habló de la ‘filtración ilegal’ en la investigación del asesinato
Cáceres aseguró que Glas no ha tenido ninguna participación en el asesinato de Villavicencio.
Agregó que Salcedo mencionó a algunas personas, ha señalado a un movimiento político que es la Revolución Ciudadana, a un exministro y otras personas como parte del financiamiento.
“Hay que acotar una cosa importante, en el momento del asesinato de Fernando Villavicencio, el movimiento más perjudicado, cuando él fallece, es la RC porque fue la razón por la que prácticamente se perdió las elecciones, eso en el plano político (…) ese señalamiento ha sido muy escueto y ha sido una sola vez que se mencionó”, indicó.
Al ser consultada si hubo dinero para asesinar a Fernando Villavicencio, la abogada dijo que: “hubo un dinero y eso se va a manifestar durante el proceso”.
“Se habla de 20 000, 30 000, 200 000 dólares (…) un anticipo y un pago final, no se dice cómo y tampoco se dice quién”, indicó.
Carlos Manosalvas, abogado del exministro José Serrano, dijo que Daniel Salcedo hizo “señalamientos vagos”.
“Ha mezclado las fechas, los momentos, ha indicado que era rastreador, se dedicaba al seguimiento de muchas cosas y no le consta, de manera ferviente, cómo se realizaron pago”, sostuvo.
Le puede interesar: Fiscalía hace una advertencia, tras difusión de abogada de Jorge Glas sobre caso Fernando Villavicencio
Manosalvas dijo que Salcedo, al referirse al atentado que sufrió en la cárcel de Riobamba, habló de un “Pepe” y, al consultarle si se trata de José Serrano, agregó que “la pregunta le parecía totalmente absurda, porque él sabe que es él”.
“Por parte del señor José Serrano no ha habido ningún pago de ningún acuerdo (…) él (Salcedo) señala que ciertas personas hicieron tres pagos (…) nosotros vamos a probar que todo lo que indica es falso”, dijo.
Salgado nombró a Serrano, pero no hay pruebas, aseguró Manosalvas.
Tras las declaraciones de los abogados sobre el testimonio de Daniel Salcedo, la Fiscalía emitió un comunicado para la opinión pública y los profesionales del Derecho.
“La Fiscalía General del Estado recuerda a la opinión pública y a los profesionales del Derecho que las investigaciones previas se encuentran amparadas por la reserva de Ley, según lo establece la normativa vigente”, señaló.
En ese contexto, señaló la Fiscalía, el testimonio anticipado rendido por Daniel Salcedo constituye una diligencia a la que tienen acceso únicamente los sujetos procesales.
“La Institución se reserva el derecho de iniciar las acciones legales correspondientes contra las personas que hayan difundido información catalogada como reservada”, agregó la Fiscalía.
#COMUNICADO | #FiscalíaEc informa a la opinión pública que el testimonio anticipado rendido por Daniel S. se encuentra amparado por la reserva de Ley.
— Fiscalía Ecuador (@FiscaliaEcuador) June 28, 2025
Más información ⬇️ pic.twitter.com/59jU89ZLU1