Rolando Panchana impuso su visión punitiva para la prensa
Redacción Política
politica@elcomercio.com
La futura Ley de Comunicación tomó ayer un nuevo rumbo. Los cambios que introdujo la Comisión ocasional de la Asamblea, que discute este proyecto legal, volvieron punitivo el principio de la responsabilidad ulterior. Es decir, el compromiso que tiene todo periodista de difundir información veraz y responsable.
En el debate de ayer, la Comisión introdujo una aclaración, a través de la cual se determinan las sanciones “establecidas en la presente Ley”, en caso de que un comunicador incumpla con este principio del periodismo.
El texto tuvo el apoyo de seis de los 11 legisladores miembros de esta instancia legislativa. Es decir, fueron los votos de Alianza País.
El legislador de oposición y miembro de la Comisión, César Montúfar, asegura que con este texto la futura ley se convierte en sancionadora y coercitiva. En definitiva, “en una ley mordaza”.
Hasta la semana pasada, Montúfar pensaba que podía redactarse una ley de Comunicación consensuada. El texto inicial sobre la responsabilidad ulterior fue respaldado por 10 de los 11 miembros de la Comisión. Ese artículo únicamente avalaba las sanciones que, por su incumplimiento, contemplan la Constitución, los tratados internacionales y las normas penales vigentes. Es decir, amonestaciones aplicadas por información que atente contra el derecho a la intimidad, la salud pública, incite a la violencia o injurie a una persona.
Sin embargo, para Rolando Panchana, quien faltó a esa reunión, dichas sanciones no eran suficientes, por lo que insistió en ampliar el pliego punitivo.
“Hubo un verdadero ‘panchanazo’ ”, asegura Montúfar. Como ayer no estuvieron siete asambleístas titulares, solo sus alternos, la moción de Panchana fue aprobada sin contratiempos.
Con este cambio, Alianza País quiere crear un conjunto de sanciones administrativas contra los periodistas y los medios. Estas acciones serán decididas por el Consejo que regulará a la prensa, donde el interés del oficialismo es que el Ejecutivo tenga control.
Panchana dice que los ajustes que se introdujeron a este artículo no ameritan “rasgarse las vestiduras”. Insiste en que no habrá censura previa, pero sí sanciones por la violación de la responsabilidad ulterior. A su juicio, “sin ellas la nueva ley no tendría sentido”.
“... El artículo 44, literal h de la Ley de Radio Difusión que está vigente dice que el Conartel puede regular y controlar la calidad artística, cultural y moral de los actos o programas de las estaciones de radiodifusión y de TV (...) Esto está vigente y si se puede sancionar administrativamente a los medios, ¿de qué nos extrañamos?”, añade Panchana.
Betty Carrillo, presidenta de la Comisión, dice que las sanciones administrativas aún no se fijan. Pero la intención de A. País es determinar desde la amonestación para casos leves hasta la suspensión de un medio cuando este genere una conmoción nacional.
La resolución de la comisión se tomó luego de que el relator de la Libertad de Expresión y Opinión de las Naciones Unidas, Frank La Rue, anticipó que este tipo de sanciones administrativas viola la libertad de expresión.
