“No ha habido ninguna situación anómala”. Así respondió el presidente de la Asamblea, Virgilio Saquicela (independiente), frente a las críticas que enfrenta por no haber dado espacio para reconsiderar la votación del juicio político contra los vocales del Consejo de la Judicatura en la sesión 797.
“La reconsideración es una figura legal que está en la Ley Orgánica de la Función Legislativa que puede ser argumentada, solicitada por cualquier legislador; no existe ninguna situación de camisa de fuerza que tenga que darse o no, ya es un derecho de los legisladores”, dijo este lunes 5 de septiembre de 2022.
Saquicela manifestó que convocará al Pleno para sesionar este jueves 8 de septiembre y para el 11 se reunirán en una sesión solemne en Riobamba, a propósito del Día de la República. “Estamos armando los órdenes del día”, afirmó.
Las próximas sesiones de la Asamblea serán clave para el futuro del presidente del Consejo de la Judicatura, Fausto Murillo, y los vocales Ruth Barreno y Juan José Morillo. Por falta de cinco votos, ellos se salvaron de ser destituidos en la sesión del jueves pasado, pero el caso no está cerrado.
El artículo 145 de la Ley Legislativa dice que “cualquier asambleísta podrá solicitar, sin argumentación, la reconsideración de lo aprobado o improbado (…), en la misma o en la siguiente sesión”.
Dudas en procedimiento
Para el coordinador del oficialismo, Juan Fernando Flores, eso podrá darse sin importar que se trate de una nueva sesión o una continuación de alguna que estuviese suspendida. Sin embargo, no todos lo creen así.
“Habría que revisar el marco legal. No le podría decir con propiedad, la Ley dice que en la misma sesión o en la próxima sesión. En base a ello se determinará el momento en que se requiera o no una reconsideración, de ser el caso”, señaló Saquicela.
El coordinador del bloque del Partido Social Cristiano (PSC), Esteban Torres, señaló que este paso es importante para cerrar el proceso contra la Judicatura y negó que su bancada esté negociando votos.
“Es un trámite de alzar la mano y hablar. No es tan complejo tampoco. Yo entendería que lo quiere presentar el Gobierno y Pachakutik para que el tema se cierre”, anotó.
Búsqueda de votos
El oficialismo y Pachakutik, en cambio, responsabilizan a Saquicela de no haber convocado a una nueva sesión para este martes para ganar tiempo en la búsqueda de votos.
“Están tratando de cambiar los votos de Pachakutik. Son quienes han denunciado que les han convocado desde la Presidencia de la Asamblea. La Bancada del Acuerdo Nacional se mantiene firme”, dijo Flores.
Saquicela rechazó los señalamientos. “Las interpretaciones vendrán de un lado o de otro lado. Habría que mirar desde las dos esquinas. El parlar, el analizar, el llegar a entendimientos es legítimo siempre y cuando sea dentro del marco legal”, puntualizó.
Torres aseguró que su bancada no participa de cabildeos de cara a la votación. “Nosotros tuvimos un proceso de diálogo para la votación anterior y ya dependerá de cada legislador si quiere cambiar o no su posición respecto de algo que es muy cuestionable, que es sostener a los vocales de la Judicatura”, dijo.
Ricardo Vanegas, de Pachakutik, aseguró que varios legisladores han recibido llamadas con “ofrecimientos para tratar de cambiar la voluntad, no solo de los asambleístas de Pachakutik, sino también de los independientes”.
Del 12 al 26 de septiembre, la Asamblea se acogerá a un receso legislativo.