Las bancadas del correísmo y Pachakutik insistirán ante el Pleno por el juicio político al contralor subrogrante, Carlos Riofrío, a pesar de que la Comisión de Fiscalización recomendó el archivo del expediente.
El análisis de este caso consta como primer punto en el orden del día de la sesión 770 del Pleno, que está prevista para este martes 29 de marzo del 2022, a las 9:30, según la convocatoria hecha por la presidenta, Guadalupe Llori (PK).
La Comisión de Fiscalización consideró que el interpelante, Ronny Aleaga (Unes), no demostró que Riofrío incurriera en un incumplimiento de funciones en los informes previos para contrataciones públicas.
Para que continúe el juicio político o se archive -conforme lo recomienda el informe no vinculante- se requiere de una mayoría absoluta (70 votos) en el Pleno. El correísmo y Pachakutik controlan 73 curules.
“No se tiene que archivar. Se tiene que reactivar porque existen varias denuncias presentadas. Tiene que continuar. Si bien es cierto la Comisión de Fiscalización ha presentado un informe de archivo, nosotros no vamos a dar paso, tiene que ser investigado y censurado”, dijo a este Diario el jefe de bloque de Pachakutik, Rafael Lucero.
Jahaira Urresta, del correísmo, mencionó que en la Contraloría se han generado “espacios de corrupción”, que ameritarían que Riofrío sea censurado.
En cambio, el jefe de bloque del Partido Social Cristiano, Esteban Torres (PSC), consideró que “no hay méritos” para el proceso de interpelación a Riofrío.
Igual criterio tuvo el jefe de bloque de la Izquierda Democrática (ID), Marlon Cadena. “Nosotros siempre iremos en defensa de la institucionalidad, no podemos prestarnos para desestabilizar el país”.
Riofrío ocupa el cargo de Contralor subrogante desde el 28 de junio del 2021, tras la renuncia de Valentina Zárate, quien por un trimestre reemplazó al también contralor subrogante, Pablo Celi, que enfrenta cargos por corrupción y que desde 2017 reemplazaba al titular, Carlos Pólit, prófugo de la justicia.