El ISD para el sector aéreo se puede eliminar vía decreto
Los nombres de 15 patriotas están en el ‘libro de muertos’
Testimonio de Martín Mora: ‘Una alta capacidad es ad…
Tres años de angustia y sin pistas de Verónica y Kiara
Jefferson Pérez: ‘Carapaz nos está haciendo un llama…
Podcast: Entérese con EL COMERCIO, 1 de agosto del 2021
Lasso sumó perfiles con experiencia política para la…
Otro preso muerto y cinco heridos deja nuevo alterca…

Bancadas legislativas, sin definiciones sobre expresiones de Rosa Cerda; ella se justifica

La presidenta de la Asamblea, Guadalupe Llori, de Pachakutik, no se ha pronunciado sobre este tema, sobre todo después de que la Comisión Nacional Anticorrupción (CNA) llamó a que Cerda sea sancionada. Foto: Captura de pantalla

La polémica por las declaraciones de la asambleísta de Pachakutik, Rosa Cerda, quien llamó a que “si roben, roben bien”, continúa; pero ninguna bancada se muestra dispuesta a presentar una denuncia para que el caso sea investigado por el Comité de Ética.

La legisladora emitió la noche del lunes 19 de julio del 2021 un comunicado en el que señala que su intervención “durante la convención del movimiento en Napo ha sido sacada de contexto” y que es “víctima de un ataque indiscriminado en redes sociales al que los medios de comunicación le han prestado espacio”.

La bancada de Pachakutik pidió explicaciones de la legisladora, pero aún no se presenta. Sin embargo, asambleístas como Salvador Quishpe o Mireya Pazmiño la defienden.

“Escuchen el audio que está y escuchen los comentarios que salieron en los medios de comunicación. Por supuesto que es una tergiversación, una mala interpretación, pongan el nombre que quieran”, expresó.

Pazmiño concordó en que podría tratarse de un problema de interpretación debido a que se trata de una asambleísta que habla quichua. “Tal vez ella no está preparada para dar un discurso en el idioma español”.

Ana Belén Cordero, de Creo, y el socialcristiano Esteban Torres descartaron que las expresiones de Cerda fueron sacadas de contexto. “Yo creo que el tema está expresado en castellano y bastante claro”, manifestó Cordero.

El coordinador de la Izquierda Democrática, Alejandro Jaramillo, y de Creo, Juan Fernando Flores, recordaron que el Comité de Ética no puede actuar de oficio y que se requiere de una denuncia formal, pero no confirmaron si alguno de sus integrantes lo hará.

“Dejemos de hacer tanto show sobre los temas y si vamos a ser responsables hagamos como dice la ley”, expresó Flores.

La presidenta de la Asamblea, Guadalupe Llori, de Pachakutik, no se ha pronunciado sobre este tema, sobre todo después de que la Comisión Nacional Anticorrupción (CNA) llamó a que Cerda sea sancionada.


El Art. 170 de la Ley Legislativa contempla sanciones por faltas administrativas graves a los asambleístas por

1. Agredir de palabra a otro asambleísta, funcionarios o servidores parlamentarios dentro o fuera del recinto parlamentario, sin perjuicio de la acción legal ante los órganos jurisdiccionales a la que haya lugar;

2. Faltar injustificadamente a cinco sesiones o más consecutivas en el Pleno o en las comisiones, en el período de un mes, sin haber solicitado licencia o haber presentado justificación;

3. Hacer uso indebido de las instalaciones de la Asamblea y de los símbolos de su investidura, tales como credenciales o cualquier otro distintivo, para actos ajenos a su naturaleza y que lesionen el prestigio de la institución;

4. Incumplir con los procedimientos, exceder los plazos y términos previstos en esta Ley y los reglamentos institucionales para la presentación de informes para primer y segundo debate;

5. No remitir las solicitudes de información requeridas a los funcionarios públicos y las respuestas entregadas con los documentos de soporte para la consulta de otros legisladores y la respectiva difusión pública, de conformidad con esta Ley; y,

6. Reincidir en el cometimiento de las faltas leves.

Las faltas administrativas graves serán sancionadas con suspensión sin remuneración, de nueve a treinta días.