“Pienso que tenemos más de 80 votos”. Así lo dijo Ángel Maita, asambleísta de Pachakutik, antes de que el Pleno de la Asamblea se instalará para debatir la posible revocatoria del decreto 455 del Estado de excepción por el paro del movimiento indígena.
El presidente del Parlamento, Virgilio Saquicela (ind.), convocó para las 17:15 de este lunes 20 de junio para debatir este tema como primer punto en el orden del día de la sesión 779 del Pleno, donde también consta un llamado al diálogo a la CONAIE y el Gobierno.
La sesión se dará en modalidad semipresencial. El Palacio Legislativo permanece fuertemente resguardado por la Policía y el Ejército, que incluso han montado un campamento en el lugar. El paso está cerrado una cuadra a la redonda.
A favor de la revocatoria del estado de excepción
La revocatoria del Estado de excepción fue solicitada el sábado 18 de junio de 2022 por 72 legisladores, principalmente, del ala radical de Pachakutik, la bancada correísta (Unes), disidentes de la Izquierda Democrática (ID) e independientes.
Según el artículo 46 de la Constitución, para echar abajo la medida se requiere de una mayoría absoluta (70 votos), algo que la oposición legislativa reúne con holgura. La decisión se conocerá este lunes.
Pachakutik
Mario Ruiz, asambleísta del ala radical de Pachakutik, rechazó que el alcalde de Quito, Santiago Guarderas, recurriera a la justicia por medidas cautelares para impedir el tratamiento de este asunto. Apuntó que los estados de excepción nunca han servido para contener las movilizaciones indígenas.
A pesar de que no todos los legisladores del movimiento indígena suscribieron este pedido, el jefe de bloque, Salvador Quishpe, comprometió su respaldo para la resolución que se dará en un solo debate.
Correísmo
La jefa de bloque del correísmo, Marcela Holguín, también se pronunció. “Son 72 voluntades las que se han juntado para poder hacer esta sesión y evidentemente serán estos 72 votos los que aspiramos que se mantengan”.
“Poder discutir la revocatoria de un decreto no significa de ninguna manera estar a favor de que el Presidente salga de sus funciones (…). Un decreto que no garantiza la protesta social pacífica de las personas”, adujo.
Disidentes de la ID
Alejandro Jaramillo, Johanna Moreira, Lucía Placencia, Rocío Guanoluisa, Luis Marcillo y Xavier Santos, asambleístas disidentes de la ID, emitieron un comunicado. Allí señalaron que “proponer que el Primer Poder del Estado conozca y debatan el estado de excepción no se puede ni debe entender –de manera simple- como una posición a favor o en contra del mismo. La decisión la adoptará el Pleno”.
En contra
El jefe de bloque del Partido Social Cristiano (PSC), Esteban Torres, dijo en un comunicado que su bancada votará en contra de la revocatoria. “Al haberse retirado la absoluta limitación al derecho de la libertad de información y el uso letal de la fuerza, consideramos que no hay razones para que la Asamblea revoque el decreto”.
Igual criterio tuvo la oficialista Bancada del Acuerdo Nacional (BAN), que agrupa a Creo e independientes. “El Estado de excepción es necesario para mantener la paz. Quienes se oponen a este decreto serán responsables de los daños y destrucciones. Nadie quiere otro octubre 2019”.
ID da alternativa
Marlon Cadena, jefe de bloque de la Izquierda Democrática (ID), planteó como una alternativa que la Asamblea exhorte al Ejecutivo para que modifique ese decreto, en lo que tiene que ver con la inviolabilidad de domicilios.
“Nosotros no vamos a apoyar la revocatoria. Es darle la espalda a la institucionalidad del país. Muchos sectores pueden interpretar, incluso, como que se levanta y es alentar y calentar, y buscar otros objetivos”, remarcó.
Los dueños de pequeños locales de comida en #Ecuador modifican los #precios de sus productos para comprar los ingredientes » https://bit.ly/3zNVGMQ
Posted by El Comercio on Monday, June 20, 2022