Trump presiona al Congreso para poner fin a la ciudadanía por nacimiento tras fracasar en Supremo
El presidente Trump exige al Congreso que ponga fin a la ‘ciudadanía por nacimiento’, considerada injusta por él.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, exigió este martes, 30 de junio de 2026, al Congreso que termine con la ciudadanía por nacimiento. Esta solicitud llegó horas después de que su intento de limitarla en el Tribunal Supremo fracasara.
En su red social Truth Social, Trump afirmó: “El Congreso debería empezar hoy mismo a trabajar para poner fin a la ciudadanía por derecho de nacimiento, una práctica costosa e injusta para nuestro país. ¡Contarán con mi apoyo total y absoluto!”
Más noticias
- Supremo de EE.UU. declara ilegal la orden de Trump que limita ciudadanía por nacimiento
- Licencias en Florida revelarán estatus de ciudadanía desde 2027
- Donald Trump asiste al Supremo por debate sobre limitar ciudadanía por nacimiento
Reacción ante el fallo del Tribunal Supremo
Trump, quien había prometido durante su campaña limitar la ciudadanía automática para hijos de migrantes irregulares, calificó la decisión del Tribunal Supremo de mantener la ciudadanía por nacimiento como “lamentable” para el país.
A pesar del revés judicial, el presidente no renuncia a su objetivo y ahora apunta al Congreso como vía para lograrlo.
Legislación sobre ciudadanía en Estados Unidos
Trump aseguró: “podemos solucionarlo fácilmente en el Congreso mediante legislación —con el apoyo del presidente, algo que ha quedado claro durante este proceso—. ¡No hace falta una enmienda constitucional larga y engorrosa!”
Decisión del Tribunal Supremo
El Tribunal Supremo consideró este martes, en una esperada sentencia, que la ciudadanía por nacimiento es un derecho consagrado en la Constitución.
La resolución reconoce que “los niños nacidos en los Estados Unidos de padres presentes de manera ilegal o temporal están ‘sujetos a la jurisdicción’”, lo que significa que “son ciudadanos desde el nacimiento en virtud de la cláusula de ciudadanía de la Decimocuarta Enmienda”.
- Le puede interesar: Trump advierte que EE.UU. atacará a Irán ‘con mucha fuerza’ en las próximas semanas
Interpretación histórica
Esta decisión fue adoptada por cinco votos a favor y cuatro en contra de los magistrados. Además, mantiene una interpretación de la Constitución que data de más de 150 años.
Con información de EFE
