
Lo que comenzó como la presentación oficial del futuro Museo Nacional del Ecuador terminó convirtiéndose en uno de los debates arquitectónicos y culturales más intensos de los últimos días.
Desde que el proyecto ‘Ecos del Sol’ fue anunciado como ganador el 6 de julio de 2026, las redes sociales se llenaron de críticas, memes y cuestionamientos sobre la imagen que tendría uno de los espacios culturales más importantes del país.
El viernes 10 de julio, el ministro de Transporte y Obras Públicas, Roberto Luque, a través de su cuenta oficial en X, hizo un nuevo anuncio sobre el tema.
“Los hemos escuchado atentamente y no solo eso, coincidimos con ustedes. El diseño propuesto para el Museo Nacional no es lo que Ecuador necesita, especialmente Quito”, escribió el funcionario.
Luque informó que la Empresa Pública encargada del proyecto decidió rechazar la propuesta arquitectónica que había resultado ganadora en el concurso organizado junto al Colegio de Arquitectos.
Como parte de esta nueva etapa, anunció que se convocará nuevamente a los finalistas del concurso para que vuelvan a presentar sus propuestas. Según explicó, el diseño definitivo será escogido junto con la ciudadanía.
“El Museo es una promesa que no vamos a dejar de cumplir. Pero debemos cumplirla con empatía con la ciudad y sus necesidades”, señaló.
Ecuatorianos:
— Roberto Luque (@RobertoLuqueN) July 10, 2026
Los hemos escuchado atentamente y no solo eso, coincidimos con ustedes. El diseño propuesto para el Museo Nacional no es lo que Ecuador necesita, especialmente Quito.
La Empresa Pública encargada del proyecto del Museo Nacional, en el ejercicio de sus…
El anuncio ocurre al día siguiente de la salida de Romina Muñoz del Viceministerio de Cultura.
Según trascendió el 9 de julio de 2026, la funcionaria presentó su renuncia luego de que la ministra de Educación, Cultura y Deporte, Gilda Alcívar, le solicitara dejar el cargo.
Posteriormente, Muñoz confirmó la información a Ecuavisa y declaró a Diario Expreso que su renuncia se produjo “bajo pedido”.
Su salida coincidió con la controversia generada alrededor de ‘Ecos del Sol’, proyecto que ella defendió públicamente durante los últimos días.
La entonces viceministra sostuvo que el principal valor de la propuesta era su funcionalidad, destacando que las salas interiores fueron concebidas para adaptarse a distintas exposiciones y que el diseño minimalista buscaba que “brillen los bienes” del museo y no la arquitectura.
‘Ecos del Sol’, desarrollado por el estudio español Campo Baeza junto con la firma quiteña MAODA, fue seleccionado entre 148 propuestas provenientes de más de 20 países.
El edificio contemplaba una superficie cercana a los 36 000 metros cuadrados, una inversión estimada de 100 millones de dólares y el inicio de obras en 2027.
No obstante, tras el rechazo expresado por numerosos ciudadanos, una campaña en Change.org solicitó la reevaluación del proyecto, argumentando que el diseño no dialogaba con el entorno del parque La Carolina ni representaba adecuadamente la identidad cultural del país.
Ahora, el futuro del Museo Nacional vuelve a quedar abierto. Los finalistas tendrán una nueva oportunidad para presentar sus propuestas y definir cuál será finalmente la imagen del espacio cultural más importante que busca construir Ecuador.
El Colegio de Arquitectos del Ecuador – Provincia de Pichincha emitió un comunicado oficial para aclarar su participación en la Convocatoria para el Diseño del Anteproyecto Arquitectónico del nuevo edificio del Museo Nacional del Ecuador, tras las inquietudes surgidas en torno al desarrollo del proceso.
La institución explicó que la convocatoria fue concebida como un concurso en el que distintos equipos profesionales presentaron sus propuestas para ser evaluadas por un jurado, conforme a las bases y criterios técnicos previamente establecidos.
Según el comunicado, el Colegio de Arquitectos de Pichincha actuó como coordinador técnico del proceso. Sus funciones comprendieron la organización, coordinación y acompañamiento técnico, con el objetivo de garantizar el cumplimiento de las bases, los procedimientos establecidos y el adecuado desarrollo de cada una de las etapas del concurso.
El gremio precisó que la propuesta ganadora fue la presentada por el equipo conformado por Campo Baeza (España) y MAODA (Ecuador), de acuerdo con el procedimiento de evaluación previsto en las bases de la convocatoria.
Asimismo, enfatizó que la decisión sobre la propuesta seleccionada fue adoptada exclusivamente por el jurado y no por el Colegio de Arquitectos del Ecuador – Provincia de Pichincha.
El jurado estuvo integrado por los arquitectos Alejandro Zaera Polo, Eduardo McIntosh, Luis López y Diego Ordóñez Holguín; la magíster Romina Muñoz Prócel, quien asumió esa responsabilidad tras el fallecimiento del arquitecto Hernán Crespo Bermejo; el ministro de Infraestructura y Transporte, Roberto Luque Nuques, como delegado técnico del Presidente de la República; y la secretaria general de la Vicepresidencia de la República, Carla Arellano Granizo, como delegada técnica de la Vicepresidenta.
El Colegio informó que, una vez concluida la etapa de coordinación técnica, cumplió las obligaciones establecidas en el contrato, las bases de la convocatoria y la normativa aplicable.
Indicó que toda la documentación, informes, actas y demás productos previstos para esta fase fueron entregados formalmente a la Empresa Pública de Vivienda y Desarrollo Urbano EP, entidad contratante del proceso.
Añadió que, tras la entrega de esos productos, culminaron las responsabilidades asumidas por el Colegio dentro de la fase de organización y coordinación técnica, por lo que la decisión de continuar con el proceso corresponde exclusivamente a la Empresa Pública de Vivienda y Desarrollo Urbano EP, conforme al contrato y la normativa vigente.
En el comunicado, el Colegio de Arquitectos del Ecuador – Provincia de Pichincha reafirmó su compromiso con la transparencia, el respeto a la institucionalidad y la promoción de los concursos públicos de arquitectura como mecanismos técnicos para seleccionar propuestas de interés público.
Además, señaló que respalda las decisiones adoptadas por el jurado y el trabajo desarrollado por los profesionales que participaron en el concurso, al tiempo que manifestó que continuará velando por el respeto a la institucionalidad que sustenta este y futuros procesos de convocatoria pública.
