Estos días, una nueva versión de la herramienta de generación de imágenes de OpenAI, basada en GPT-4o y dada a conocer el 25 de marzo de 2024, ha puesto en la mira a ChatGPT.
Más noticias
Esta nueva función, incorpora DALL·E en ChatGPT, ha sido diseñada para ofrecer una gran flexibilidad y una sorprendente habilidad para crear imágenes ultrarrealistas, de acuerdo con La Nación.
La viralización de la nueva función de ChatGPT
Lo que viralizó esta nueva función fue que, al anunciarse la generación de imágenes nativas en ChatGPT y Sora, se tomó una selfie y se le pidió al nuevo generador que la convirtiera en un fotograma de anime. El resultado se asemejaba mucho al arte de una película de Estudio Ghibli, el estudio de animación detrás de éxitos como ‘Mi vecino Totoro’, ‘El niño y la garza’ o ‘El viaje de Chihiro’.
Según Mashable, esto sorprendió y llenó las redes de imágenes con este estilo. Sin embargo, también ha reavivado el debate sobre la vulneración de derechos de autor, un problema por el que las empresas de IA, hasta ahora, no parecen enfrentar consecuencias.
Ejemplos del ‘modo Estudio’ Ghibli en ChatGPT:
Controversia por el uso de estilos protegidos
De acuerdo con Xataka, las imágenes creadas por la IA de OpenAI han replicado el estilo de Estudio Ghibli, lo que ha generado controversia, pues su entrenamiento ha implicado el uso de contenido protegido.
OpenAI ha asegurado que su sistema bloquea la generación con estilos de artistas vivos, pero permite recrear estilos de estudios completos, una distinción que muchos consideran contradictoria. Este conflicto no es nuevo: OpenAI, Meta y otras empresas han enfrentado denuncias por usar material protegido sin autorización. A pesar de la creciente preocupación, la IA generativa sigue en medio de un vacío legal donde el acceso a contenido en Internet se confunde con su libre uso, siguiendo con la misma fuente.
Problemas de derechos de autor que ha enfrentado OpenAI
Demanda de The New York Times contra OpenAI y Microsoft
Recientemente, a decir de Infobae, un tribunal federal de EE.UU. permitió que avance la demanda por derechos de autor presentada por The New York Times y otros medios contra OpenAI y Microsoft, acusándolos de usar sin autorización millones de textos protegidos para entrenar sistemas como ChatGPT.
El juez Sidney Stein, del Distrito Sur de Nueva York, desestimó algunas reclamaciones menores, pero mantuvo las más relevantes, que incluyen la infracción directa de derechos de autor. OpenAI defiende su modelo bajo la doctrina del ‘fair use’, a decir de Infobae, argumentando que usa datos públicos de forma legal, mientras que los demandantes sostienen que ChatGPT reproduce artículos completos sin permiso. Microsoft no ha comentado sobre el fallo, y el caso ahora entra en una fase de recopilación de pruebas y audiencias preliminares, con un juicio aún sin fecha confirmada.
La demanda de GEMA y la protección de obras musicales
Anteriormente, en noviembre de 2024, según Tips E, la sociedad alemana de gestión colectiva GEMA demandó a OpenAI por el uso no autorizado de obras musicales protegidas, convirtiéndose en la primera entidad de su tipo en tomar acciones legales contra un proveedor de IA generativa.
La demanda, siguiendo con la misma fuente, presentada en el Tribunal Regional de Múnich, acusa a OpenAI de entrenar ChatGPT con canciones de sus 95 000 miembros, lo que permite que el ‘chatbot’ reproduzca fragmentos de letras sin licencia.
GEMA busca sentar un precedente en la protección de los derechos de autor en Europa y ha desarrollado un modelo de licencias para garantizar una remuneración justa a los creadores.
Además, según Tips E, ha publicado una “Carta de IA” con principios que promueven la transparencia y la responsabilidad en el uso de la inteligencia artificial. OpenAI, por su parte, asegura estar en diálogo con creadores y ofrecer opciones para que los titulares de derechos controlen el uso de su contenido en el entrenamiento de modelos de IA, aunque los cambios propuestos solo aplicarán a desarrollos futuros, lo que podría motivar a GEMA a exigir compensaciones retroactivas.
Te recomendamos:
