El presidente del Consejo de la Judicatura, Gustavo Jalkh, cuestionó las críticas que se han levantado por la supuesta falta de independencia judicial en el país, de cara a la audiencia de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).
En la Función Judicial se dejará el papel. La mañana de este 16 de octubre del 2014, autoridades de dos organismos de justicia y el de Telecomunicaciones presentaron la firma electrónica. Con este sistema, los jueces y secretarios podrán firmar a través de aparatos electrónicos y validar los documentos. Según la Judicatura, eso equivale a utilizar un papel, aunque este ya no se usará.
Es indudable que la Función Judicial ha mejorado en su infraestructura física, sin embargo aún persiste cierta lentitud en los procesos, pero el sistema informático que anteriormente era muy sencillo, en la actualidad para consulta de procesos, lo han complicado con imágenes sobre un fondo incómodo que no permite visualizar bien las claves para ingresar. De igual manera, la página de la provincia de Santa Elena, que antes era directa, desde hace algún tiempo la complicaron.
El reciente informe del jurista peruano Luis Pásara, donde se cuestiona la supuesta interferencia del Poder Ejecutivo en el Poder Judicial, ha sido una de las noticias más polémicas de la semana. Los presidentes de la Judicatura (Gustavo Jalkh) y de la Corte Nacional (Carlos Ramírez) han sido particularmente críticos con el documento elaborado por Pásara
Un país que se iba africanizando ese era el mío, el único que tengo. Hasta hace poco, menos de una década. Democracia efectiva, división de poderes, independencia de la Función Judicial, derechos básicos: entelequias que estaban bien para los gringos. De iniciar un proceso que nos llevara a salir del pantano en el que nos íbamos hundiendo, ni como intento, como no ser la revolución de Alfaro que quedó trunca. País saqueado por banqueros, el mío, el único que tengo. Paros inauditos como los de la UNE, de cultura tributaria ni hostia, las universidades multiplicándose como hongos, desarrollo científico y tecnológico poco menos que en el piso, país dependiente hasta en el trigo para hacer el pan amargo de todos los días. Así era mi país, el único que tengo. ¿Libertad de expresión? Uno o dos diarios independientes, el resto comprometido con la paz impuesta por una oligarquía rapaz. Si de comparaciones se trata, mi país y Nigeria hermanos de infortunio hasta hace poco. Los dos, víctimas de
Los peritos que quieran formar parte de la Función Judicial deberán inscribirse en el Consejo de la Judicatura y cumplir con los requisitos establecidos en el Reglamento del Sistema Pericial Integral. Esto será obligatorio para que puedan participar en los procesos judiciales o pre procesales.
La destitución de dos jueces de la Corte Nacional de Justicia por “falta de motivación y error inexcusable” en un juicio en el cual el Estado ecuatoriano no ganó, genera preocupación en la Función Judicial.
Comparto con el Dr. Antonio Rodríguez V., su claro y concluyente artículo sobre la "paralización judicial", de EL COMERCIO. Para mi modo de ver, la justicia ecuatoriana, en lugar de mejorar, ha ido de mal en peor, puesto que los jueces y demás funcionarios judiciales desconocen en su gran mayoría, lo que es "administrar justicia". A esto sumamos la pésima atención en los Registros de la Propiedad y Mercantil, con honrosas excepciones, por donde vamos a gestionar, encontramos desconocimiento y falta de voluntad en el despacho de los requerimientos profesionales. Ojalá no suceda lo mismo o peor, con los nuevos notarios nombrados. Bien lo decía Jean de la Bruyére: "Esencial a la justicia es hacerla sin diferirla. Hacerla esperar es injusticia".
1. ¿Cómo catalogar la presión del SRI en los jueces que estudian casos de juicios y litigios tributarios de empresas privadas o personas naturales con el Estado? Inapropiada. Por cuanto la Función Judicial debe estar protegida de las presiones de las partes en litigio, que, verdad de Perogrullo, evidentemente tienen intereses contrapuestos y por ello han sido justamente sometidos a la resolución de un tercero, que se presume es independiente, autónomo, honesto y experto en la materia que debe resolver. Esas son precisamente las cualidades que deben adornar a los miembros de la Función Judicial, sobre todo después de que el Gobierno la sometió a un proceso controlado sólo por él, cuyo propósito declarado fue depurarla de las influencias extrañas a la recta aplicación de la ley.
El Presidente del Consejo Nacional de la Judicatura ha señalado la necesidad de reexaminar el tema del Derecho Indígena. Iniciativa válida y oportuna. Este tema debió estudiarse con objetividad y ponderación cuando se elaboró el proyecto de Constitución y, luego, al aprobarse el Código Orgánico de la Función Judicial. Lamentablemente, en semejantes asuntos prevalecieron el sesgo político, la novelería, la demagogia y el desconocimiento casi absoluto de la realidad. Y resultó lo que ahora tenemos: una especie de "nacionalidades" autónomas que "generan derecho" por vía de reglamentos comunitarios, y aplican su justicia a tono de lo que impongan las dirigencias, y en contra de los derechos fundamentales .
El concepto de justicia dice: "Dar a cada uno lo que le pertenece", pero sustentado sobre la base del derecho, la razón y la equidad, porque lamentablemente todo lo que se relaciona a la administración de justicia en este país, es simple y llanamente utópico.
Cuánta diferencia en el trato a los abogados. La Universidad Central, al extender el título, hacía constar: “En tal virtud, todas las autoridades le tendrán y reconocerán como tal Abogado, guardándole y haciendo se le guarde los honores y privilegios que corresponden, sin ponerle obstáculo en el ejercicio de su profesión”.
En agosto pasado se inauguraron las oficinas administrativas de la Escuela de la Función Judicial del Ecuador. Ocurrió nueve meses después de que el Consejo de la Judicatura de Transición (CJT) aprobara que en Cuenca funcione la sede administrativa. Pese a ello aún no hay un directorio ni una estructura administrativa.
Los casilleros judiciales, que se encuentran en el Palacio de Justicia de Quito, serán trasladados el próximo lunes 22 de octubre a nuevas instalaciones.
Los juzgados civiles y penales que funcionan en el bloque tres del Palacio de Justicia de Quito, Av. 6 de Diciembre y Piedrahita, iniciarán su traslado hacia otras dependencias este viernes.
Las oficinas judiciales de Quito comienzan a operar en nuevas instalaciones. Desde hoy, la IV Sala del Tribunal Distrital de lo Fiscal, por ejemplo, atenderá al público en el edificio del Tribunal Distrital 1. Este se encuentra ubicado en las calles Inglaterra 29-38 y Acuña, informó el Consejo de la Judicatura (CJ).
Los juzgados que se encuentran en el Palacio de Justicia de Quito, ubicado en las avs. 6 de diciembre y Piedrahita se mudarán de casa a partir de este 15 de octubre.
A partir de hoy, 6000 abogados de Pichincha y Tungurahua recibirán sus notificaciones en los casilleros judiciales virtuales implementados en el marco de la restructuración de la Función Judicial.
Ayer, el ex juez Baltasar Garzón recorrió la Fiscalía del Guayas, que está ubicada en el centro de Guayaquil. Esto, como parte de su vigilancia a la reestructuración de la justicia en Ecuador. En ese lugar se negó a hablar sobre el caso de Julián Assange, de quien es su defensor.
A90 días de que el nuevo Consejo de la Judicatura Transitorio termine los 18 meses de funciones, la selección de los nuevos vocales para el organismo definitivo empezará con la convocatoria para la conformación de una veeduría que vigile el proceso.