La alianza Revolución Ciudadana-Reto presentó una nueva objeción en el Consejo Nacional Electoral (CNE) por los resultados de la elección presidencial del 13 de abril de 2025. Luisa González y Daniel Noboa fueron los finalistas.
La impugnación llegó a la Secretaría del organismo electoral este sábado, 26 de abril. La organización planteó observaciones.
Más noticias
Revolución Ciudadana y un nuevo reclamo por los resultados de las elecciones
La alianza sostuvo, una vez más, que hay pruebas sobre las irregularidades en el proceso. En el reclamo se incluyeron 1021 actas.
El CNE, el 24 de abril, proclamó los resultados numéricos de las elecciones de presidente y vicepresidente. El organismo dio este paso luego de negar las reclamaciones a 1 875 actas de escrutinio que hizo la alianza que impulsó la candidatura de Luisa González.
Los resultados dan como ganador a Daniel Noboa, quien corrió en las elecciones 2025 por el Movimiento Acción Democrática Nacional (ADN), con un 55,63 % de votos. González consiguió el 44,37 %.
La candidata del correísmo habló, incluso, de fraude electoral. La organización, a su vez, ha mencionado que llevará la causa a instancias internacionales.
No obstante, la nueva objeción, al igual que las presentadas anteriormente por la organización y ya negadas por el CNE, pasará por el análisis de las áreas técnicas.
Plazos para reclamos y análisis
Luego de la proclamación de resultados numéricos, la ley permite que los sujetos políticos presenten impugnaciones ante el mismo CNE. Este recurso puede interponerse hasta el domingo, 27 de abril de 2025, posterior a la resolución.
En caso de que la institución considere que los argumentos ya fueron tratados, las impugnaciones serán negadas. La siguiente instancia para las organizaciones es acudir al Tribunal Contencioso Electoral (TCE).
Misión de la OEA reconoció resultados numéricos
Uno de los argumentos que sostenían desde la Revolución Ciudadana-Reto era el pronunciamiento de la Misión de la Organización de Estados Americanos (OEA), sobre observaciones como, por ejemplo, presencia de tinta en algunas papeletas.
No obstante, este 26 de abril de 2025, la delegación se pronunció y reconoció los resultados numéricos presentados por el CNE.
En un comunicado, la misión indicó que reitera que los números presentados por el organismo son coincidentes con la muestra recabada por la agrupación en terreno.
Del mismo modo, se mencionó que el equipo de observación realizó un cotejo de actas en las mesas visitadas y verificó la plena coincidencia entre las actas transmitidas, así como las entregadas a los partidos políticos y las que fueron devueltas en los paquetes electorales.
La revisión del proceso por la misión internacional
Según el pronunciamiento, en días pasados, la MOE/OEA llevó a cabo un ejercicio aleatorio de revisión de imágenes de actas de escrutinio que habían sido cuestionadas, comparándolas con los resultados del Sistema Informático de Escrutinios y Resultados (SIER), sin encontrar evidencia de irregularidades o inconsistencias”.
La Misión señaló que las observaciones señaladas en su informe preliminar tienen como propósito contribuir al fortalecimiento, perfeccionamiento y corrección de futuros procesos electorales.
“Esto es especialmente importante a la luz de ciertas condiciones de inequidad observadas en la contienda, pero que en ningún caso deben ser interpretadas como fundamentos para alimentar narrativas de fraude o manipulación de resultados”.
Aclaración por parte de la MOE/OEA
La misión refirió que, “si bien se observó en casos aislados que la tinta en la papeleta llegaba a manchar al ser doblada, también observó que, en casi la totalidad de los casos, este inconveniente fue resuelto en la mesa frente a representantes de las dos fórmulas presidenciales, donde la clara voluntad del votante fue respetada”.
A su vez, resaltó que existieron muy pocos casos observados de anulación de votos por esa razón y ratificó que esa situación pudo haber afectado a las dos candidaturas por igual.
No presenció “la existencia de una intención premeditada y sistemática de anular votos de una opción en contienda”.
¿Qué pasó con casos relacionados con la tinta en papeletas?
En el pronunciamiento, a su vez, se indicó que, en ninguna circunstancia, los pocos casos detectados por la MOE/OEA representan hechos significativos que puedan afectar la validez de los resultados ni la expresión clara y contundente de la voluntad ciudadana en las urnas.
