Prensa de Bélgica se acuerda de Donald Trump tras vencer a Estados Unidos

La polémica con Donald Trump y Folarin Balogun no evitó que Bélgica venciera a Estados Unidos en el Mundial 2026.

Darío Macas compareció ante la justicia durante la audiencia de formulación de cargos por presunto enriquecimiento ilícito.
Alexis Sinchire
Conexión 593

Donald Trump volvió a quedar en el centro del debate del Mundial 2026 después de la eliminación de Estados Unidos frente a Bélgica por su intervención ante la FIFA para levantar la sanción de Folarin Balogun, una decisión que finalmente no evitó la derrota.

La goleada por 4-1 de Bélgica sobre Estados Unidos registrada la noche del lunes 6 de julio en Seattle por los octavos de final alimentó las reacciones en los medios del país europeo con titulares, editoriales y publicaciones en redes sociales.

Más noticias:

Donald Trump protagoniza las reacciones de la prensa belga

El diario Le Soir abrió su cobertura con un llamativo “Hola, ¿Donald?”. El medio acompañó el título con una imagen de Romelu Lukaku durante la celebración del cuarto gol, cuando imitó junto a sus compañeros el baile del presidente estadounidense.

Het Laatste Nieuws también recurrió al mandatario para analizar el partido, preguntándose cuál sería su reacción tras la contundente y sin atenuantes eliminación de una desconocida selección norteamericana.

La Libre sostuvo que la intervención del presidente terminó siendo irrelevante porque Bélgica fue ampliamente superior y mostró su mejor versión frente a un rival que no encontró respuestas durante el compromiso.

De Standaard coincidió con esa lectura, destacando que, pese a toda la controversia generada por la decisión de la FIFA sobre Balogun, los ‘Diablos Rojos’ impusieron su autoridad y dejaron sin opciones a uno de los anfitriones.

¿Cómo se generó la polémica con Trump?

La polémica se originó luego de que Trump revelara que conversó con Gianni Infantino para solicitar una revisión de la sanción que impedía jugar a Balogun al ser expulsado en el duelo ante Bosnia y Herzegovina.

Días después, la FIFA dejó sin efecto el castigo y habilitó al delantero para los octavos de final, generando un malestar colectivo por una determinación que tomó por sorpresa a más de uno.

La decisión provocó críticas de varias federaciones y organismos deportivos, que cuestionaron el proceso seguido por la FIFA. Sin embargo, el regreso del atacante no cambió el desenlace del compromiso.

La Federación belga también se sumó a las reacciones. La cuenta oficial de los Belgian Red Devils publicó un breve mensaje al finalizar el partido con la frase “Anula esta”, una referencia directa a la controversia previa al encuentro.

Bélgica ya piensa en el desafío frente a España

Con la clasificación asegurada, la atención de los medios belgas cambió rápidamente hacia el duelo de cuartos de final frente a España. La televisión pública flamenca VRT destacó que el partido se disputará en un horario más favorable para los aficionados.

El canal dijo que España llega como uno de los equipos más sólidos del torneo con triunfos sobre Austria y Portugal, aunque también recordó que comenzó la competición con un inesperado empate frente a Cabo Verde.

VRT señaló además que Lamine Yamal representa uno de los mayores peligros del conjunto español por su capacidad para desequilibrar, lo que puede marcar diferencias en un partido que promete ser de los más atractivos del torneo.

Por su parte, la cadena pública RTBF recordó que Bélgica deberá romper una estadística desfavorable de solo seis victorias, cinco empates y 12 derrotas en 23 duelos previos.

La última victoria belga sobre los españoles se produjo en México 1986. Desde entonces, el balance favorece ampliamente al conjunto español, un antecedente que añade un reto extra para Bélgica en busca de las semifinales mundialistas.

*Con información de EFE.

Especiales El Comercio