Hija de Fernando Villavicencio cuestiona supuesto uso de las cuentas de José Serrano por su familia

Tamia, hija de Fernando Villavicencio, aseguró que las cuentas de redes sociales de José Serrano son manejadas por su familia desde EE.UU. y sugirió una supuesta "suplantación de identidad".

Tamia, hija de Fernando Villavicencio, cuestionó este martes 1 de septiembre de 2026 el supuesto uso de las cuentas de redes sociales de José Serrano, exministro del Interior de Rafael Correa y preso en la cárcel del Encuentro, por parte de la familia, desde Estados Unidos (EE.UU.).

Cuestionamiento de la hija de Fernando Villavicencio sobre el supuesto uso de las cuentas de José Serrano

Luego de que el Servicio Nacional de Atención Integral a Personas Privadas de la Libertad y Adolescentes Infractores (SNAI) negara que José Serrano tiene acceso a dispositivos electrónicos en la cárcel del Encuentro, Tamia Villavicencio, hija de Fernando Villavicencio reaccionó.

Tamia Villavicencio aseguró que que quienes manejan las cuentas de José Serrano son sus hijas, sustentó su aseveración con la exposición de supuestos chats entre María Paula Christiansen, pareja del exministro, y Verónica Sarauz, viuda de Fernando Villavicencio.

Según su publicación, María Paula Christiansen también habría tenido acceso anteriormente, pero las hijas de Serrano le habrían cambiado la contraseña.

En el supuesto diálogo, entre Sarauz y Christiansen, la última habría señalado que sus hijas le cambiaron la clave y que posteriormente su hermano la llamó para reclamar.

La publicación atribuye a Sarauz una respuesta en la que cuestiona a Christiansen por haberse dejado quitar el acceso.

Hija de Villavicencio plantea una posible suplantación de identidad

A partir de estos mensajes, Villavicencio planteó una interrogante jurídica sobre el uso de una cuenta de redes sociales cuando quien publica no sería directamente el titular.

La hija de Fernando Villavicencio señaló que, si una persona administra una cuenta ajena y publica contenidos atribuyéndolos al titular mientras este no los está emitiendo, podría surgir la pregunta de si se configura una forma de suplantación de identidad.

Villavicencio sostuvo que este aspecto debería ser determinado por las autoridades.

La cuenta es utilizada desde Estados Unidos, según la publicación

Tamia Villavicencio también afirmó que la cuenta de José Serrano fue y continúa siendo utilizada por sus familiares desde Estados Unidos.

La eventual responsabilidad jurídica sobre la denuncia de Villavicencio deberá establecerse mediante las investigaciones y procedimientos correspondientes.

El Servicio Nacional de Atención Integral a Personas Adultas Privadas de la Libertad y a Adolescentes Infractores (SNAI) se pronunció este martes 1 de septiembre de 2026 sobre una publicación de José Serrano, quien asegura que escribió una carta desde la cárcel de El Encuentro, en Santa Elena. La entidad aclaró que los internos no pueden ingresar, tener ni utilizar celulares u otros dispositivos de comunicación dentro de los centros penitenciarios.

El SNAI señaló que El Encuentro, por ser una cárcel de máxima seguridad, mantiene controles reforzados sobre las comunicaciones, los desplazamientos y el acceso a objetos. Según la institución, la publicación de Serrano no habría salido del centro penitenciario mediante un dispositivo. La entidad sostiene que el contenido se difundió mediante terceros que estaban fuera de la cárcel.

SNAI niega privilegios y explica cómo se difundió la publicación

El pronunciamiento del SNAI se produce luego de que una carta de José Serrano apareciera publicada en su cuenta de X durante la mañana de este 1 de septiembre. En la misiva, el exministro del Interior hace un llamado a la comunidad internacional y afirma que teme por su vida y su integridad física. También asegura que recibe tratos que califica como tortura.

Serrano llegó a Ecuador el 28 de agosto, deportado desde Estados Unidos. Después, las autoridades lo trasladaron a la cárcel de El Encuentro, en Santa Elena. En su carta afirma que su llegada al país no ocurrió por una extradición relacionada con el caso Villavicencio, sino por un procedimiento migratorio.

Te recomendamos