Fiscalía investiga a Ramiro García por el presunto delito de obstrucción a la justicia
¿Por qué la Fiscalía investiga al abogado Ramiro García Falconí por obstrucción a la justicia en casos relevantes?
Este viernes 3 de julio de 2026, se dio a conocer que Fiscalía abrió una investigación previa contra el abogado Ramiro García Falconí, defensor del alcalde de Guayaquil, Aquiles Álvarez, por presunta obstrucción a la justicia.
Más noticias
- Jueza decidió sobre pago fianza Aquiles Alvarez en caso Grillete
- Abogado presenta amicus en la CIDH en defensa de Aquiles Alvarez
Esta indagación se inició en dos causas judiciales de relevancia nacional: los casos Triple A y Goleada. La resolución fue emitida el 2 de julio de 2026 por la Fiscalía Provincial de Pichincha, con sede en Quito, y establece el inicio de diligencias investigativas por un plazo de 30 días.
Detalles de la investigación
La Unidad de Transparencia y Lucha contra la Corrupción se encarga de este proceso, que permanece bajo reserva. Según la información institucional, la apertura de la causa se basa en los artículos 410, 411, 442, 560, 580 y 584 del Código Orgánico Integral Penal (COIP), así como en el numeral 3 del artículo 282 del Código Orgánico de la Función Judicial.
El objetivo de esta medida es recopilar elementos que permitan determinar la existencia del presunto delito de obstrucción a la justicia, tipificado en el artículo 270.1 del COIP.
Esta normativa sanciona con penas de cinco a siete años de prisión a quienes, mediante el uso de fuerza, amenazas o promesas de beneficios, impidan la aportación de pruebas, induzcan a falsos testimonios o interfieran ilegítimamente en la actuación de jueces y fiscales.
Avances en las indagaciones
Para avanzar en las indagaciones, Fiscalía ha solicitado el reconocimiento de lugares, señales y objetos. Además, ha recibido versiones de las personas involucradas.
También se notificó al abogado para garantizar su derecho a la defensa y se giraron instrucciones para ubicar su lugar de permanencia, asegurando su comparecencia durante el proceso.
Reacción y contexto electoral
Ramiro García, actual aspirante al Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (Cpccs), cuestionó la forma en que fue notificado. Según relató el jurista, recibió el aviso a través de un correo electrónico durante la madrugada del viernes.
- No deje de leer: Conflicto documental retrasa audiencia del caso Goleada
Calificó este mensaje como “correo spam” y señaló que no incluía la denuncia o el informe que sustenta la apertura de la investigación.
García vinculó este proceso con sus aspiraciones políticas al Consejo de Participación Ciudadana, advirtiendo que la notificación ocurrió un día antes del cierre del plazo para la presentación de impugnaciones a las candidaturas.
Por su parte, Fiscalía no ha emitido declaraciones adicionales sobre los hechos específicos que motivaron esta causa, manteniendo la reserva de la investigación.
- Informe extra: Obstrucción a la justicia
