En el caso Purga, la Corte Nacional de Justicia (CNJ) reinstaló la audiencia de revisión de medidas cautelares para el exlegislador del PSC, Pablo Muentes y otros procesados, la tarde de este miércoles 11 de septiembre de 2024.
La Fiscalía investiga a 25 personas por el supuesto cometimiento del delito de delincuencia organizada, en el caso Purga.
Más noticias:
A raíz del caso Metástasis, la Fiscalía General del Estado encontró elementos para investigar al exasambleísta Pablo Muentes.
También a la expresidenta de la Corte de Justicia de Guayas, Fabiola Gallardo, varios jueces de la misma Corte y personal administrativo de la Dirección del Consejo de la Judicatura de esa jurisdicción.
Todos ellos estarían involucrados en el presunto cometimiento del delito de delincuencia organizada para favorecer intereses individuales e incluso del narcotráfico.
La red habría usado el poder político para pervertir el poder judicial a través de la manipulación de sentencias con el fin de favorecer a criminales como Adolfo Macías, alias ‘Fito’, líder de Los Choneros.
Caso Purga: audiencia de sustitución de prisión preventiva para Pablo Muentes y otros en la CNJ
Esta audiencia inició el pasado 4 de septiembre, día en el que Muentes y su defensa pidieron la revisión de las medidas cautelares en su contra.
Ellos argumentaron un deterioro en el estado de salud de Muentes, quien permanece en la cárcel de máxima seguridad La Roca.
Los procesados que pidieron la sustitución de la prisión preventiva, además de Muentes, son: Fausto Alfonso A.G., Fabiola G.R..
Además, Lino T., José P. A., Myriam Jessenia R.I., Henry Robert T.T., R.C.S.P. (testigo protegido de la Fiscalía), Guillermo V.C., Esteban Andrés C.P.
Todos los procesados solicitaron sustitución de la prisión preventiva.
Caso Purga: decisión de la CNJ sobre sustitución de prisión preventiva para Pablo Muentes y otros
El juez de la Sala Penal de la CNJ, Javier de la Cadena, reinstaló la audiencia.
De la Cadena negó la revisión de medidas cautelares con sustitución de la prisión preventiva para todos los procesados, excepto uno.
Sobre Pablo Muentes, el juez manifestó que sí hay una variación del cuadro médico del procesado, pero no hay contradicción.
Agregó que el procesado está “asistido” dentro del centro de privación de la libertad.
Por estas razones, no es procedente la sustitución de la medida cautelar; por lo que, se niega la petición.
La pretensión de Muentes era obtener arresto domiciliario o presentaciones periódicas ante autoridad competente.
El juez concedió la sustitución de la prisión preventiva para R.C.S.P., testigo protegido de la Fiscalía.
R.S. deberá realizar presentaciones periódicas y prohibición de salida del país.
