
La investigación por la muerte de Nathaly Mafla todavía enfrenta varias interrogantes. Mientras la Fiscalía de Pichincha investiga el caso como un presunto femicidio, la defensa de la familia espera los resultados de varias pericias forenses que podrían aportar información clave sobre las últimas horas de la estudiante de 20 años de la Escuela Politécnica Nacional (EPN).
El cuerpo de Nathal y apareció el 9 de junio de 2026 en una quebrada del sector de La Vicentina, en Quito. Desde entonces, la investigación busca reconstruir sus movimientos y determinar si existió participación de terceros.
La defensa sostiene que existen varias inconsistencias que todavía no tienen respuesta. Entre ellas figura el hecho de que el bolso de Nathaly no apareció junto al cuerpo. Según los reportes conocidos por la familia, una persona de limpieza encontró las pertenencias dentro de la universidad y las entregó al departamento de objetos perdidos.
También persisten dudas sobre el recorrido que siguió la estudiante después de salir del campus. Una versión conocida por la defensa señala que Nathaly tomó un bus en la avenida 12 de Octubre y pagó el pasaje con un arete porque no tenía dinero. La familia también cuestiona qué ocurrió después de que la joven ingresó a un baño de la universidad, por qué dejó su celular a una persona que identifican como un amigo y por qué terminó en el sector de La Vicentina.
A esto se suman interrogantes sobre la línea de tiempo, los videos de seguridad y el manejo de algunas evidencias.
Según el abogado Paúl Vergara, la causa de muerte corresponde a un golpe contundente en la cabeza. Sin embargo, la defensa considera que ese dato por sí solo no resuelve el caso.
El equipo jurídico sostiene que la investigación debe determinar cómo ocurrió ese golpe y bajo qué circunstancias llegó Nathaly al lugar donde apareció su cuerpo.
Para la familia, la reconstrucción de las horas previas resulta tan importante como la causa de muerte.
Uno de los resultados más esperados corresponde a los análisis toxicológicos. Según explicó Vergara, esta pericia puede determinar si Nathaly estuvo bajo efectos de alguna sustancia antes de su muerte.
La defensa plantea que ese resultado permitiría establecer si existió alguna intervención de terceros o si alguna sustancia alteró su comportamiento durante las horas previas al hallazgo.
Además, el examen podría identificar qué tipo de compuesto ingresó al organismo y cuáles fueron sus efectos.
Otra de las pericias relevantes corresponde a los análisis genéticos. Según la explicación de la defensa, un resultado positivo podría determinar la presencia de material biológico de otra persona y aportar información sobre quién estuvo con Nathaly antes de su muerte. Ese tipo de evidencia también permitiría orientar nuevas diligencias y fortalecer o descartar hipótesis dentro de la investigación.
La defensa también espera nuevas versiones dentro del proceso. Entre ellas constan testimonios de personas que estuvieron con Nathaly antes de su desaparición y quienes aparecen dentro de la reconstrucción de sus últimos movimientos.
Según Vergara, algunas personas todavía deben rendir versiones ante las autoridades.
Mientras tanto, la Fiscalía mantiene el caso bajo reserva. Los resultados de las pericias científicas y las nuevas diligencias aparecen como elementos clave para determinar qué ocurrió con Nathaly Mafla durante las horas previas a su muerte.
La Fiscalía investiga la muerte de Nathaly Mafla como un presunto femicidio y busca reconstruir sus movimientos antes de que su cuerpo fuera encontrado el 9 de junio de 2026 en una quebrada de La Vicentina, en Quito.
La estudiante de 20 años de la Escuela Politécnica Nacional desapareció antes del hallazgo de su cuerpo. La defensa de la familia sostiene que existen inconsistencias relacionadas con sus pertenencias, los videos de seguridad y la reconstrucción de sus últimas horas. La investigación permanece bajo reserva mientras continúan las diligencias y pericias científicas.
La familia busca esclarecer qué ocurrió después de que Nathaly salió de la universidad, por qué dejó su celular a un amigo, cómo llegó a La Vicentina y qué pasó con algunas evidencias clave.
Entre las interrogantes figura el hallazgo de su bolso dentro de la universidad y no junto al cuerpo. La defensa también cuestiona el recorrido que siguió la estudiante, los eventos posteriores a su ingreso a un baño del campus y varios aspectos de la línea de tiempo construida con videos de seguridad.
Según el abogado de la familia, Paúl Vergara, Nathaly Mafla murió a causa de un golpe contundente en la cabeza.
La defensa considera que determinar la causa de muerte constituye solo una parte de la investigación. El objetivo ahora es establecer cómo ocurrió ese golpe, bajo qué circunstancias se produjo y si existió participación de terceros antes de que el cuerpo apareciera en la quebrada de La Vicentina.
Los análisis toxicológicos pueden determinar si Nathaly estuvo bajo los efectos de alguna sustancia antes de su muerte y si eso influyó en sus acciones o en los hechos investigados.
Según la defensa, esta pericia podría identificar sustancias presentes en el organismo y aportar información sobre sus efectos. Los resultados también podrían ayudar a establecer si existió alguna intervención de terceros o circunstancias adicionales durante las horas previas al fallecimiento.
La Fiscalía aún espera resultados de pericias científicas, análisis genéticos y versiones de personas vinculadas a los últimos movimientos de Nathaly Mafla.
Los análisis genéticos podrían determinar la presencia de material biológico de terceros y orientar nuevas líneas investigativas. Además, varias personas todavía deben rendir versiones ante las autoridades. La defensa considera que estos elementos serán fundamentales para esclarecer qué ocurrió durante las últimas horas de vida de la estudiante.