El Municipio de Quito informó el miércoles 20 de julio la terminación unilateral del contrato con la empresa de publicidad Sarmiento, entidad que se encargó de la instalación y mantenimiento de 414 paradas de transporte público en la capital.
Sin embargo, Ricardo Flores, gerente de Publicidad de Sarmiento, mencionó que desde el mes de abril del 2022 la empresa cuenta con medidas cautelares que impiden la terminación unilateral del contrato por parte del Municipio. Dichas medidas fueron ratificadas en una audiencia de apelación el 19 de julio.
“Hoy por hoy al tener la acción de protección y mientras el juez no determine lo contrario es nulo la terminación del contrato y las paradas siguen al servicio de la ciudadanía”, expresó.
El Cabildo aduce que la empresa incumplió normativas del contrato. Por ejemplo, dice, Publicidad Sarmiento sobreexplotó de publicidad las paradas y que además no pagó durante cinco años las regalías por esa publicidad.
El Municipio pide más intereses y multas más de USD 11 millones. Y agrega que solo ha recibido USD 104 809.
Flores rechaza ese monto y menciona que esos valores no tienen un sustento técnico y jurídico. Reitera que es falso el deber USD 11 millones y que no quiera cancelar sus deudas al Municipio.
Por un lado, casi 5 millones del supuesto impago responderían al incumplimiento técnico de la infraestructura brindada por Sarmiento, cuando técnicamente se entregó el mobiliario según las directrices del propio Municipio y se ubicaron en los puntos indicados por el Cabildo.
Por otra parte, el 23 de noviembre de 2021, Publicidad Sarmiento efectuó un pago de USD 104.809,51 correspondiente al 20% de la liquidación del canon de concesión de 1 año (50%).
La firma indica que las paradas le costaron USD 8 millones y que el contrato de duración, que se firmó en la alcaldía de Mauricio Rodas, tiene una duración de 10 años. El documento se firmó en 2018.
Mesas de Trabajo
Según el Municipio de Quito se realizaron mesas trabajo para subsanar los temas pendientes para no ir a la terminación unilateral. Por parte de Sarmiento se solicitó la renegociación del contrato. La postura del Municipio fue cobrar la totalidad del canon de concesión, más multas e intereses.
Flores dijo que solo se realizaron dos reuniones de trabajo. Que ellos desde el primer día tenían la intención de llegar a acuerdos, pero que la primera mesa de trabajo duró una hora y media y en la segunda les pidieron de manera repentina que abandonaran la sala por 15 minutos y después les notificaron que las mesas de diálogo se cerraron. De esta manera no llegaron a ningún acuerdo, cuenta Flores.
El 25 de noviembre la empresa solicitó un plan de pagos al Municipio sin tener resultados. La empresa Sarmiento menciona ha intentado pagar, conforme al contrato, los valores previstos considerando la reducción del 50% del canon por publicidad irregular (hasta julio de 2022 se identificaron 800 vallas publicitarias irregulares).