Los conflictos en el interior del Concejo Metropolitano de Quito no cesan. La crisis que vive la Alcaldía se complica ahora que el bloque de oposición a Jorge Yunda sufrió su primera baja. La edil Paulina Izurieta se declaró independiente después de las discrepancias con ese grupo de concejales.
Desde ayer, miércoles 18 de agosto del 2021, en redes sociales circulan videos con declaraciones de la concejala en los que señala que hubo presión por parte de los asesores de Granda.
Eso ha sido utilizado por el mismo Yunda para deslegitimar la votación con la que el pasado 3 de junio, el Concejo Metropolitano decidió su remoción.
En su cuenta de Twitter, Yunda escribió: “Fue el voto 14 que querían desesperadamente para apropiarse de la Alcaldía por la ventana. A confesión de parte… todo fue viciado”.
La remoción de Yunda ocurrió con el número justo de votos. Los 11 concejales de oposición, entre los que estuvo Izurieta, más tres voluntades del bloque correísta, definieron la salida de Yunda.
El voto de Izurieta fue cuestionado por la defensa de Yunda debido a que Granda, que en ese momento estaba en estado crítico en un hospital, no fue quien solicitó la principalización.
Sin embargo, hoy la concejala no se muestra muy convencida de esa decisión. Si bien en la sesión del pasado 3 de junio ella señaló que había conversado con Granda sobre el proceso de remoción, hoy dice que hay presiones e intereses entre los concejales que integran la oposición.
También cuestiona la agresión que sufrió Yunda el pasado 10 de agosto cuando el edil Fernando Morales arrojó agua al Alcalde, en medio de la sesión conmemorativa por el Primer Grito de la Independencia.
“Desde la óptica actual son evidentes las verdaderas intenciones de muchos concejales. Con lo que pasó el 10 de Agosto se demuestran los verdaderos intereses y se desdibuja el derecho que tuvieron ciudadanos a la participación”, comentó.
Izurieta plantea que la Ley debe determinar la solución para la crisis de la Alcaldía. Manifestó que será respetuosa de lo que el Tribunal Contencioso Electoral (TCE) y la Corte Constitucional decidan.
Infracción electoral en contra de Yunda
Actualmente, en el TCE se tramita una denuncia por infracción electoral en contra de Yunda. Esta fue presentada por Jessica Jaramillo, del Frente de Profesionales por la Dignidad de Quito.
Sin embargo, Yunda con el auspicio del abogado Guillermo González, quien fue juez del TCE y salió en el 2016 tras la renovación de esa entidad, presentó una recusación en contra del magistrado Arturo Cabrera quien llevaba la causa.
Sobre ese recurso ante el TCE, Jaramillo escribió en su cuenta de Twitter: “En la causa iniciada por infracción electoral grave, el Alcalde removido ha recusado al juez Arturo Cabrera así suspende la tramitación de la causa”.
Para la abogada del Frente de Profesionales, esto tiene que ver con una estrategia para ganar tiempo. La recusación deberá ser conocida y resuelta por el Pleno del TCE. Sin embargo, ni el Código de la Democracia ni el Reglamento de Trámites establece un plazo para que eso ocurra.
Por otra parte, la situación de la Alcaldía también está en manos de la Corte Constitucional (CC). Santiago Guarderas presentó una acción extraordinaria de protección en contra de la decisión de la Corte Provincial sobre ratificar la acción de protección a favor de Yunda y dejar sin efecto le remoción decidida por el Concejo Metropolitano.