¡Entérate primero con El Comercio! Nuevo
Suscríbete a nuestro canal de WhatsApp y recibe noticias al instante, directo en tu celular.
Fecha de publicación:
Fecha de modificación:
El juez Ángel Torres, quien tiene a su cargo la denuncia en contra de Jorge Yunda por el cometimiento de una supuesta infracción electoral, negó la recusación planteada por la defensa del Alcalde de Quito.
La tarde de este jueves 19 de agosto del 2021 se conoció la decisión del magistrado. En el documento se lee que “la recusación solicitada por el doctor Jorge Yunda en contra del suscrito juez electoral, ha sido presentada de forma extemporánea, por lo que se la rechaza”.
Eso significa que la audiencia única de prueba se mantiene para las 14:00 del próximo 26 de agosto del 2021. Ese día, Torres escuchará los argumentos de las partes sobre el incumplimiento de la sentencia con la que el TCE ratificó la remoción de Yunda.
La denuncia fue presentada por Santiago Guarderas, quien asumió la Alcaldía de Quito el 19 de julio pasado. Sin embargo, 11 días después abandonó el despacho después de que la Corte Provincial de Pichincha dejara sin efecto la remoción decidida por el Concejo Metropolitano.
Guarderas argumentó una infracción electoral muy grave. Esa falta, según el Código de la Democracia, se sanciona con la destitución del cargo, una multa económica y/o la pérdida de los derechos políticos hasta por cuatros años.
En el TCE, la denuncia de Guarderas no es la única. Jessica Jaramillo del Frente de Profesionales por la Dignidad de Quito también denunció a Yunda por la misma causal. Su audiencia estaba prevista para el 27 de agosto.
Sin embargo, el proceso se frenó después de que el juez electoral Arturo Cabrera diera paso a la recusación presentada en su contra. Ese recurso paró la causa y es el Pleno del TCE el que deberá conocer y resolver sobre el pedido de separar a Cabrera.
Actualmente, la salida a la crisis de la Alcaldía de Quito se tramita en dos frentes. Por un lado están las denuncias por infracción electoral en el TCE. En caso de que se compruebe dicha infracción, la acción de protección no ampararía a Yunda para mantenerse en el cargo.
Por otro lado hay una acción extraordinaria de protección que se tramita en la Corte Constitucional. Ese recurso también fue presentado por Guarderas y busca dejar sin efecto lo decido por la jueza María Belén Domínguez y la Corte Provincial de Pichincha que dejó sin piso la remoción.
Suscríbete a nuestro canal de WhatsApp y recibe noticias al instante, directo en tu celular.