Human Rights Watch denuncia supuesta amenaza de Mónica Palencia a la Corte Constitucional

El subdirector para las Américas de Human Rights Watch (HRW), Juan Pappier, advirtió este domingo sobre una supuesta “amenaza” de la embajadora de Ecuador ante la Organización de Estados Americanos (OEA), Mónica Palencia, dirigida a los magistrados de la Corte Constitucional. Más noticias “Con argumentos inverosímiles, la embajadora de Ecuador ante OEA amenaza a los […]

Fecha de publicación:

Fecha de modificación:

El subdirector para las Américas de Human Rights Watch (HRW), Juan Pappier, advirtió este domingo sobre una supuesta “amenaza” de la embajadora de Ecuador ante la Organización de Estados Americanos (OEA), Mónica Palencia, dirigida a los magistrados de la Corte Constitucional.

Más noticias

“Con argumentos inverosímiles, la embajadora de Ecuador ante OEA amenaza a los magistrados de la Corte Constitucional con acciones penales por cumplir con su trabajo“, publicó Pappier en su cuenta de X. Añadió que esto representa “una señal más de que la crisis constitucional en Ecuador exige la atención del Consejo Permanente de OEA”.

Declaraciones de Mónica Palencia

La embajadora, exministra de Gobierno e Interior y cercana colaboradora del presidente Daniel Noboa, afirmó que si el pleno de la Corte emite un dictamen sobre el decreto presidencial relacionado con la Asamblea Constituyente, “estaría prevaricando” debido a que ya se pronunció sobre un decreto previo con el mismo tema.

En otra publicación, Palencia escribió: “Ninguna autoridad que tomó postura (y lo hizo el pleno de la Corte Constitucional) puede ahora volver a conocer y si lo hace, DELINQUE“.

Además, señaló que la Fiscalía, el Consejo de la Judicatura y la Corte Nacional de Justicia “deberían estar actuando ya, a fin de prevenir el cometimiento de una infracción penal”.

Contexto de la pugna institucional

El viernes por la noche, la Corte Constitucional suspendió de forma provisional un decreto con el que Noboa convocaba a referéndum sobre la instalación de una Asamblea Constituyente. La decisión se tomó porque el mandatario no solicitó la validación previa del tribunal, requisito establecido en la Constitución.

Tras esa resolución, el Consejo Nacional Electoral (CNE) declaró la mañana del sábado el inicio del periodo electoral para un referéndum en noviembre, pero únicamente incluyó dos preguntas avaladas por la Corte: una sobre la instalación de bases militares extranjeras y otra sobre el financiamiento público de organizaciones políticas.

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida por El Comercio de Ecuador (@elcomerciocom)

Ese mismo día, en la tarde, Noboa derogó el decreto suspendido y emitió otro con la misma convocatoria, buscando que el CNE conociera la propuesta sin intervención de la Corte. Sin embargo, el organismo electoral decidió enviar la pregunta a los magistrados y les solicitó emitir un dictamen con celeridad.

Enfrentamiento con la Corte Constitucional

La tensión entre Noboa y los jueces constitucionales se ha intensificado en los últimos meses. El Gobierno los ha calificado de “enemigos de la ciudadanía” después de que limitaran leyes y estados de excepción impulsados por el Ejecutivo.

Los magistrados también rechazaron cuatro preguntas del referéndum planteadas por el presidente, lo que motivó a Noboa a encabezar marchas en Quito y Guayaquil contra la Corte Constitucional.

Con información de EFE

Te recomendamos