Ética JurÃdica
Julio César Palacio Barberán
Las normas legales en nuestro paÃs dejan mucho que desear, tanto la Legislatura en su creación, que lo hace con beneficios a ciertos grupos, entre ellos los polÃticos. En la aplicación de las normas, los enredos jurÃdicos son aprovechados por ciertos jueces y abogados, beneficiando a quienes deberÃan ser juzgados en base a una sana justicia. La Judicatura tiene que estar consciente que sin justicia no hay desarrollo humano, necesario para mejorar la calidad de vida y sostener el avance económico, social y paz. Cuando ciertas normas jurÃdicas tienen vacÃos legales o su contenido no está claro, los jueces al emitir su veredicto deben utilizar ética jurÃdica, la misma que da protección a la población, ayuda al desenvolvimiento de actividades, da seguridad y confianza a quienes hacemos el paÃs.
Las sentencias emitidas por mal manejo de fondos públicos, han terminado con una tibia sentencia cuando se ha aplicado, en otros casos no han podido ser juzgados, lo cierto es que no existen sentencias ejemplares ni devolución de estos fondos dispuestos abusivamente, los cuales son necesarios para aliviar el dolor y curación de enfermos; para niños y jóvenes que se quedan sin educación, frustrando una base de trabajo que ayudarÃa al sustento familiar; para acabar con la desnutrición que incrementa el gasto al Estado en salud y desarrollo.
El paÃs necesita un baño de ética jurÃdica, factor preponderante para salir de la pobreza, del subdesarrollo económico, mental y fÃsico. 
LA EUTANASIA: TEMA POLÉMICO
Fabiola Carrera Alemán
Algunos dÃas atrás se publicó la impactante noticia de que, por motivos de salud, el gran actor Alain Delon, habÃa solicitado la eutanasia, deseo que, seguramente, llegue a cumplirse debido a la holgada situación económica de la que disponen estas relevantes figuras y, por consiguiente, están en capacidad de afrontar estos elevados costos para satisfacer sus deseos y extravagancias.
Este tema controversial, a no dudarlo, ha concitado enorme interés público, abriéndose, incluso, especulaciones y debates a través de los cuales se ha podido detectar que una visible mayorÃa manifiesta, estar de acuerdo con esta práctica que, hoy en dÃa, está vigente en muy pocos paÃses y, por consiguiente, los costos resultan ser demasiado onerosos. Mucha gente coincide en afirmar que éste es un derecho que a todos nos asiste, aduciendo, además, que a nadie le gusta que, por diversas razones y circunstancias, los seres humanos tengamos que sufrir y hacer sufrir a todos los miembros de la familia. Por tanto, esta palpitante inquietud deberÃa ser analizada concienzudamente y, de ser posible, incluida en un referéndum o plebiscito para que, bajo su aprobación y responsabilidad, pueda ser aplicada en todos los paÃses del mundo; lo que implicarÃa además una rebaja sustancial de costos y un beneficio económico para el Estado, habida cuenta que este egreso serÃa menor que el de mantener a un enfermo terminal o un minusválido por los años que le quedan de vida. Este es un derecho universal y humano que, de ser aplicado, incluso y posiblemente, se reducirÃa el alarmante número de suicidios.