Uno de los pitbull que atacó a poodle en Quito tiene instinto depredador ¿Cuál es la consecuencia?
Más noticias
El incidente ocurrido el 4 de marzo en Conocoto, donde dos pitbull atacaron mortalmente a un poodle llamado Lanudo, desató controversia y medidas legales.
Según videos de cámaras de seguridad, el ataque no solo acabó con la vida del pequeño perro, sino que también alertó sobre la seguridad de los vecinos del conjunto residencial.
Pitbull: ataque activa alertas en Quito
Tras el ataque, la Unidad de Bienestar Animal (UBA) retiró a los pitbull, Humo y Bujía, para evaluar su comportamiento.
El procedimiento se realizó con el consentimiento del tutor de los canes, quien permitió el acceso a su domicilio para la inspección correspondiente.
Tras la evaluación, Bujía fue devuelto a su tutor, mientras que Humo, debido a mostrar un “instinto de predación”, permanece bajo tratamiento etológico en el Centro de Atención Veterinaria y Rescate Animal de la UBA (Cavrat).
¿Qué hizo el tutor de los pitbull?
La situación tomó un giro legal cuando el tutor de Humo interpuso una Acción de Habeas Corpus contra la UBA, argumentando que el retiro de su mascota fue arbitrario e ilegal.
Sin embargo, el fallo judicial determinó que la actuación de la UBA estuvo conforme a la ley y que la medida provisional fue necesaria para garantizar la seguridad pública.
Actualmente, el proceso administrativo sancionador sigue su curso en la Agencia Metropolitana de Control, donde el tutor de Humo podría enfrentar una sanción económica de 4 600 dólares.