Independiente del Valle critica el arbitraje en Copa Libertadores

Dirigentes y futbolistas de Independiente del Valle se quejaron sobre el accionar arbitral en jugadas puntales.

Fecha de publicación:

Fecha de modificación:

Independiente del Valle fue derrotado por Palmeiras en la Copa Libertadores de América y deberá definir en la última fecha su pase a octavos de final. Tras el compromiso, dirigentes y futbolistas mostraron su malestar con el arbitraje del compromiso, que incidió directamente en el resultado.

Los rayados cayeron por un marcador de 2-1 ante el equipo paulista tras los goles de Richard Ríos y Gustavo Gómez, este último envió el balón al fondo de las redes gracias a un penal. El descuento para los rayados llegó por medio del delantero Lautaro Díaz.

Más noticias:

Después de finalizar el compromiso, Michel Deller expresó sus opiniones con respecto al desempeño de los referís. Asimismo, el delantero Michael Hoyos también lo hizo al arribar a Ecuador.

El dirigente negriazul mostró su inconformidad con la decisión del juez central en pitar el penal que puso en mayor desventaja a su equipo y en no cobrar otro que, a su parecer, mereció su equipo. Hoyos, a su vez, se refirió a un gol que le anularon al elenco de Sangolquí.

¿Qué dijo Deller sobre los penales e Independiente del Valle?

En los minutos de descuento del primer tiempo, un balón impactó en la mano de Anthony Landázuri. Tras un centro desde la banda derecha, y el posterior cabezazo de un jugador del Palmerias, la pelota se topó con la extremidad del defensor cuando este saltó a disputar el balón. Pese a que se encontraba de espaldas al momento que la pelota lo impactó, en su impulso había abierto los brazos y bloqueó la trayectoria de la pelota en el área chica.

Antes de dar su respuesta por la jugada, Deller preguntó si el cuestionamiento era sobre el penal recibido o uno que no le cobraron a Independiente. Tras ello, este señaló que, para su criterio, la mano de Landázuri no debió ser sancionada.

“De lo que sé de reglamento, lo que nos cobraron no es penal. La bola le pega en la mano, pero en una jugada sin trascendencia, el salta y levanta la mano al saltar. La bola por encima de él, sin que pueda verla, y le cae en la mano. De lo que sé, eso no es penal porque no hubo ninguna provocación, ni la mano estuvo en una posición deliberada para impedirlo. Pensé que el VAR lo iba a anular”.

En torno a una acción sobre Richard Schunke, la cual definió como “codazo cabezazo” de un jugador contrario, este señaló que no entiende por qué no la sancionó. “Eso es penal, no entiendo por qué el VAR ni lo revisó, no sé por qué“, sostuvo.

¿Qué dijo Michael Hoyos?

El delantero de Independiente del Valle, a su vez, se refirió a la jugada sancionada por el VAR en la que anularon su gol. Allí, este expresó que hubo un uso distinto en cuanto a tiempo para analizar las jugadas.

“Fue muy fino, yo pensé que no estaba en ‘offside’. Es raro en el sentido que el árbitro, en nuestra contra, tomó muy rápido la decisión de cobrarlo. Viendo jugadas de ellos (Palmeiras), que fueron ‘offside’, cobraron, pero tardaron mucho más en analizarlas cuando eran muy claras. La nuestra era muy fina y no la llegué a ver muy bien”, manifestó.