Fecha de publicación:
Fecha de modificación:
Felipe Caicedo volvió a estar en el centro de la polémica, esta vez por un comentario en redes sociales tras el partidazo entre PSG y Bayern Múnich por la Champions League.
El exdelantero de la Selección de Ecuador reaccionó a la victoria 5-4 del conjunto francés y sorprendió con una comparación directa entre dos de las figuras del encuentro: Michael Olise y Lamine Yamal.
A través de su cuenta de X, Caicedo fue contundente con su opinión:
“Olise está un escalón por encima de Lamine”.
El mensaje, breve pero directo, generó una ola de reacciones entre aficionados, especialmente seguidores del FC Barcelona, quienes salieron en defensa del joven español.
Michael Olise tuvo una actuación destacada en el encuentro, siendo uno de los jugadores más peligrosos en ataque y aportando con un gol, además de constantes desbordes y desequilibrio.
Su rendimiento ha sido tan alto que lo posiciona como uno de los jugadores más destacados de la temporada europea.
Por otro lado, Lamine Yamal, con apenas 18 años, continúa consolidándose como una de las grandes promesas del fútbol mundial, lo que alimenta aún más el debate sobre la comparación.
Las reacciones no tardaron en aparecer. Varias cuentas y aficionados cuestionaron la opinión del ecuatoriano, principalmente por la diferencia de edad y contexto entre ambos jugadores.
Lamine Yamal a los 16 – Michael Olise a los 18
— España Xtra 🇪🇸 (@EspanaXtra) April 28, 2026
NO es serio https://t.co/pqxfKspvIf pic.twitter.com/8ApLQog0ZU
Algunos usuarios destacaron que Yamal ha alcanzado logros importantes a una edad temprana, mientras que otros argumentaron que el entorno y el sistema de juego también influyen en el rendimiento de cada futbolista.
El debate se intensificó en redes sociales, con miles de interacciones y opiniones divididas sobre quién tiene mejor nivel en la actualidad.