¿Debió ser expulsado el arquero de Argentina en la tanda de penales ante Colombia?

La actuación del arquero argentino Emiliano Martínez durante la tanda de penales ante Colombia, por las semifinales de la Copa América, fue determinante para que su selección se apunte a una nueva final. Sin embargo, exárbitros dicen que debió ser sancionado.

Fecha de publicación:

Fecha de modificación:

La actuación del arquero argentino Emiliano Martínez durante la tanda de penales ante Colombia, por las semifinales de la Copa América, fue determinante para que su selección se apunte a una nueva final. Sin embargo, su actitud durante los cobros generó diversas reacciones, a favor y en contra.

Uno de los detractores de Martínez fue el exárbitro argentino Javier Castrilli, que criticó al golero y opinó que este debió ser amonestado o expulsado por el juez central del partido, el venezolano Jesús Valenzuela.

“Martínez debió ser amonestado por conducta antideportiva antes del penal ejecutado por Jerry Mina y expulsado al festejar realizando gestos con ambos brazos extendidos y simultáneamente llevarlos arriba y hacia abajo en forma reiterada”, publicó Castilli en Twitter.

Hinchas y futbolistas argentinos, por otra parte, festejaron el rendimiento del guardameta que milita en el Aston Villa inglés, que detuvo tres penales de los deportistas colombianos.

“Una cosa es que se dé resultado y otra que se afecte la sana y leal competencia deportiva. Sacar una ventaja mediante una actitud desleal, una conducta antideportiva, no solo merece un reproche ético sino que debe ser sancionado con amonestación”, extendió Castrilli.

Byron Moreno, exjuez nacional, coincidió con Castilli en que la actuación de Martínez mereció ser sancionado por el juez venezolano.

“Estoy totalmente de acuerdo con Castrilli, el reglamento dice que el jugador debió ser amonestado“, mencionó Moreno, que actualmente se desempeña como comentarista deportivo en una emisora de radio.