Antes de que se venza el plazo llegó la impugnación. Cecilia Velasque impugnó el proceso electoral que proclamó a Guillermo Churuchumbi como nuevo coordinador nacional del movimiento político Pachakutik (PK).
El décimo Congreso del movimiento político PK se cumplió el sábado 29 de abril del 2023, en Puyo, Pastaza. La convocatoria fue para elegir a las nuevas autoridades de la coordinación nacional para el periodo 2023-2026.
Es decir, a más de las intervenciones de las autoridades se cumplió con el sufragio, escrutinio y la proclamación de resultados. Los candidatos fueron Churuchumbi, Velasque y Jorge Herrera.
Pero casi desde el principio hubo pugnas. Hubo momentos en qué pasaron de gritos a empujones e insultos entre los adherentes de PK y de la Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador (Conaie). Incluso se detuvo la votación.
Pero a las 17:00 se cerró el proceso y una hora más tarde se proclamó los resultados. Churuchumbi obtuvo 355 votos, Velasque 289 y Herrera 178. El padrón estaba compuesto por 1 542 adherentes. Hubo una posesión simbólica.
El sábado, Agustín Cachipuendo, dirigente de fortalecimiento organizativo, admitió que hubo inconvenientes durante la jornada. Pero dijo que todo el proceso electoral fue legal.
Argumentos de la impugnación
Velasque dirigió la impugnación a los miembros del Tribunal Electoral y Veedores de PK, que participaron en la jornada. Ella expones tres argumentos que se resumen en las violaciones a las normativas internas.
Como primer punto menciona que los adherentes habilitados con anterioridad no constaban en el padrón electoral. El Tribunal Electoral imprimió un registro electoral distinto al que previamente fue notificado.
El Régimen Orgánico establece que dicho padrón se debe verificar hasta 15 días antes del proceso. “Esta acción deliberada de modificar electores y poner a otros que no estaban habilitados alteró los resultados electorales”.
En segundo lugar, dice Velasque, que autoridades en funciones sufragaron sin estar al día en sus aportaciones mensuales ni tener su certificado. Mientras que a otros se solicitó que presenten el documento.
La normativa dice que las autoridades nacionales, provinciales, cantonales y parroquiales de PK están comprometidas a realizar su aporte mensual. Esto es del 10% sobre el total de sus ingresos, sin excepción ni excusas para el funcionamiento del movimiento.
Como tercer argumento dice que se permitió la intromisión autoritaria de Leonidas Iza (presidente de la Conaie). “Él fue quien solicitó la alteración del padrón en seis provincias, que se recepten la votación a otras personas y que se disponga quienes serían los veedores”.
La parte impugnadora adjuntó como pruebas audios, videos y fotos de la jornada del sábado. Bajo estas tesis Velasque pide que se anulen los resultados electorales y que se repita el proceso con los electores registrados y legitimados para sufragar. Además, que se comunique a las tres listas la resolución de la impugnación.
Otras noticias relacionadas:
Guillermo Churuchumbi es el nuevo presidente de Pachakutik
Pachakutik y la Conaie discrepan por congreso para definir a coordinador
Pachakutik pide a Fiscalía que ‘investigue a profundidad’ a Peter C.
Leonidas Iza confirmó que existe una ruptura entre la Conaie y Pachakutik
Visita nuestros portales: