Lenín Moreno es declarado culpable en el caso Sinohydro
La audiencia se reinstaló en la Corte Nacional de Justicia con la presencia del expresidente Lenín Moreno.
El Tribunal de la Corte Nacional de Justicia (CNJ) empezó la mañana de este 28 de agosto de 2026 a leer su decisión en el caso Sinohydro, que investiga un presunto cohecho relacionado con la construcción de la hidroeléctrica Coca Codo Sinclair.
Pasadas las 08:30, el juez ponente Cabrera declaró reinstalada la audiencia e informó que la resolución fue adoptada por unanimidad. Sin embargo, el Tribunal todavía no ha anunciado si determina responsabilidades penales o ratifica la inocencia de los 21 procesados.
El expresidente y exvicepresidente Lenín Moreno, señalado por la Fiscalía como presunto autor directo, llegó antes del inicio de la diligencia a la sala ubicada en el octavo piso de la Corte Nacional de Justicia, en el norte de Quito.
Tribunal declara la validez del proceso penal
Como primer punto, los jueces declararon la validez del proceso después de descartar vicios o vulneraciones al debido proceso alegados por las defensas.
#AHORA | #CasoSinohydro: se reinstala la audiencia de juicio por presunto #Cohecho. Hoy, el Tribunal informará su decisión respecto a las sentencias solicitadas por #FiscalíaEc contra los 20 procesados. Asiste el fiscal general del Estado (e), #LeonardoAlarcón. pic.twitter.com/gbUZDpFAv7
— Fiscalía Ecuador (@FiscaliaEcuador) August 28, 2026
El Tribunal también rechazó las objeciones relacionadas con la incorporación de discos compactos y de información tributaria y bancaria remitida por el Servicio de Rentas Internas (SRI) y una entidad financiera privada. Los magistrados consideraron que esos soportes digitales fueron presentados oportunamente bajo el principio de unidad de la prueba.
En cambio, los jueces excluyeron la prueba documental número ocho de la Fiscalía, correspondiente a un contrato redactado en otro idioma. La decisión se adoptó porque el documento no contó con el testimonio de sustentación de un perito traductor.
También quedó fuera un informe diplomático relacionado con China, al ser considerado impertinente para el proceso.
La acusación por el caso Sinohydro
La Fiscalía sostiene que la constructora china Sinohydro habría pagado 76,1 millones de dólares en coimas para obtener la adjudicación de Coca Codo Sinclair y concretar el financiamiento de la obra.
Además de Lenín Moreno, la acusación incluye como presuntos cómplices a Rocío G., Irina M., Edwin M., Guillermo M. y Martha G. El Ministerio Público sostiene que habrían recibido fondos mediante empresas offshore.
Conto P. también figura como presunto autor directo. Sus hijos María Auxiliadora P., Juan Carlos P., Patricia P. y Manuel P., así como su yerno Xavier M., son señalados por supuestamente canalizar y distribuir los recursos investigados.
La audiencia continúa con el análisis de la acusación fiscal. El Tribunal indicó que resolverá los grados de autoría y complicidad con la aplicación del principio constitucional de favorabilidad penal. Hasta que se anuncie el sentido completo de la decisión, los procesados mantienen su estado de inocencia.
Tribunal declara probado el cohecho y detalla responsabilidades
El Tribunal de la Corte Nacional de Justicia determinó que la existencia del delito de cohecho relacionado con Coca Codo Sinclair quedó demostrada más allá de toda duda razonable. El juez ponente Manuel Cabrera continuó con la lectura de las responsabilidades individuales.
Los jueces detallaron un pago ilícito de 223 000 dólares a Henry G. por agilizar el trámite del crédito con China. También señalaron entregas periódicas a Luciano C., administrador del contrato y exgerente técnico de la empresa pública.
El fallo atribuyó a María Auxiliadora P. y Xavier M. funciones operativas en las firmas panameñas Espíritu Santo Holdings e Ina Investment Corp, receptoras de las comisiones del 4% entregadas por Sinohydro.
En cuanto a Lenín Moreno, el Tribunal estableció que utilizó su posición como vicepresidente para favorecer a la estructura de Conto P. a cambio de beneficios económicos sin justificación destinados a su cónyuge Judith G., su hija Irina M. y sus hermanos.
Tribunal declara culpable a Lenín Moreno
El Tribunal de la Corte Nacional de Justicia declaró culpable al expresidente Lenín Moreno dentro del caso Sinohydro. Los jueces determinaron que, cuando ocupaba la Vicepresidencia, realizó actuaciones destinadas a viabilizar el financiamiento de la central hidroeléctrica Coca Codo Sinclair.
Durante la lectura de la decisión, el Tribunal presentó información sobre el movimiento de recursos hacia el entorno del exmandatario. Las pericias financieras y los reportes bancarios identificaron pagos por 217 000 dólares a Edwin Moreno: 50 000 dólares entregados por Javier Macías, 67 000 por Ginepri S.A. y 100 000 procedentes de INA Investment Corp.
La resolución también señaló cobros efectuados por personas relacionadas con Edwin Moreno. Mario T. recibió 60 000 dólares, Fabián Z. cambió cheques por 20 000 y Lucía C. gestionó otros 80 000 dólares.
El Tribunal declaró a María Augusta Vaquero culpable como cómplice de cohecho pasivo. Los magistrados concluyeron que permitió el uso de su cuenta bancaria para recibir 148 000 dólares de Comercial Recorsa, destinados a su núcleo familiar con Luciano Cepeda, su pareja.
Los recursos ingresaron entre 2011 y 2013 mediante un cheque de 50 000 dólares y dos transferencias desde Panamá por 25 000 y 73 000 dólares. Según el fallo, no se encontró una relación contractual o justificación comercial para esos movimientos.
Los jueces también declararon a Henry Galarza, exgerente de la empresa pública Coca Codo Sinclair, culpable como autor directo de cohecho pasivo. La decisión estableció que recibió 223 000 dólares mediante 10 cheques emitidos por Comercial Recorsa desde Panamá, entre marzo de 2012 y septiembre de 2015.
El Tribunal determinó que Galarza utilizó su cargo para facilitar el contrato con Sinohydro y suscribió el acta de inicio de las obras el 28 de julio de 2010.
Noticia en desarrollo
