Quién maneja las cámaras de seguridad de Quito y por qué hay polémica entre el Gobierno y el Municipio
¿Qué implican las declaraciones del ministro Reimberg sobre las cámaras de seguridad en Quito?
El manejo de las cámaras de seguridad en Quito generó una disputa pública entre el Gobierno y el Municipio. El alcalde Pabel Muñoz respondió a las declaraciones del ministro del Interior, John Reimberg, quien sugirió vínculos entre la capital y el caso de las salas espejo relacionadas con el sistema de videovigilancia de Segura EP, en Guayaquil.
Reimberg señala mal uso de las cámaras de seguridad en Quito
La polémica surgió durante la comparecencia de Reimberg ante la Comisión de Seguridad de la Asamblea Nacional, el 23 de junio de 2026.
En esta sesión, el ministro mencionó que detrás del manejo de las cámaras en Quito estarían personas vinculadas a la extinta Secretaría Nacional de Inteligencia (Senain), quienes actualmente laboran en la administración municipal.
“Quito tiene sus cámaras y están poniendo sus cámaras. ¿Quién está atrás de esto? Los exSenain”, afirmó Reimberg.
Muñoz rechaza acusaciones
En respuesta, el alcalde Pabel Muñoz rechazó cualquier relación entre Quito y el caso investigado en Guayaquil. Durante una entrevista televisiva, el 24 de junio de 2026, pidió al Ministro que presente pruebas sobre sus afirmaciones. “Ya basta de golpear a Quito, basta de infamias como las de ayer”, expresó Muñoz.
Defensa del Municipio
Muñoz defendió la presencia de personal con experiencia en seguridad dentro de la administración municipal. Aseguró que contar con expertos no constituye una irregularidad. “¿A quién voy a poner pues, a gente experta en deporte? No pues, hay que poner a gente experta en seguridad”, argumentó.
Apoyo a la Policía Nacional
El alcalde también mencionó acciones ejecutadas por el Municipio para apoyar a la Policía Nacional en Quito.
Citó la rehabilitación de más de 100 Unidades de Policía Comunitaria (UPC) y la entrega de patrulleros y software especializado para fortalecer tareas de seguridad. Además, destacó que durante su gestión, toda la tasa de seguridad se destinó a la Policía Nacional.
Cámaras y relación con el ECU 911
Muñoz aseguró que tanto la Policía como el Gobierno ya tienen acceso a las cámaras municipales.
También indicó que el Municipio no tiene interés en usar esos sistemas con fines distintos a la seguridad. Tras las declaraciones del ministro Reimberg,
Muñoz manifestó que analizará la relación del Municipio con el ECU 911: “Estoy hoy, salgo de aquí, voy a analizar este tema”.
Muñoz habla de campaña contra él
Finalmente, Muñoz vinculó las acusaciones con lo que consideró una campaña sucia en su contra, especialmente en medio de preguntas sobre una eventual candidatura a la reelección.
Supuesto exfuncionaros de la Senain en Quito
Según información publicada por otros medios de comunicación, cinco exfuncionarios de la extinta Secretaría Nacional de Inteligencia (Senain) supuestamente laboran o mantienen relación con dependencias vinculadas a la seguridad y el tránsito en Quito.
Entre las entidades mencionadas supuestamente constan la Secretaría de Seguridad Ciudadana y Gestión de Riesgos, la Agencia Metropolitana de Tránsito, el Cuerpo de Bomberos de Quito y la Empresa Pública Metropolitana de Logística para la Seguridad y la Convivencia Ciudadana.
Qué respondió el Municipio de Quito
Tras la polémica, el Municipio de Quito difundió un comunicado este 24 de junio en el que rechazó las acusaciones sobre el manejo de las cámaras municipales y aseguró que no existe ninguna evidencia que respalde los señalamientos.
Según el documento, las 632 cámaras municipales están bajo control del ECU 911, entidad que pertenece al Gobierno Nacional. El Municipio señaló que estos equipos fueron adquiridos entre 2016 y 2020 y operan desde la Sala del COE Metropolitano ubicada en el mismo edificio del ECU 911.
La administración municipal sostuvo además que no existe ninguna estructura paralela de acceso, ninguna “sala espejo” ni mecanismos de uso no autorizados relacionados con estos sistemas de videovigilancia.
Finalmente, la administración municipal sostuvo que las declaraciones sin pruebas afectan la coordinación institucional y reiteró su disposición para continuar trabajando junto a las entidades encargadas de la seguridad ciudadana.
Cámaras de seguridad Quito; preguntas frecuentes sobre el tema
El ministro del Interior, John Reimberg, cuestionó el manejo de las cámaras de seguridad en Quito y afirmó que detrás de estos sistemas existirían personas vinculadas a la extinta Senain.
Las declaraciones ocurrieron el 23 de junio de 2026 durante una comparecencia ante la Comisión de Seguridad de la Asamblea Nacional. Reimberg relacionó el tema con las investigaciones sobre las denominadas salas espejo detectadas en el caso de Segura EP en Guayaquil.
El alcalde Pabel Muñoz rechazó cualquier vínculo entre el Municipio de Quito y el caso investigado en Guayaquil y pidió al ministro que presente pruebas de sus afirmaciones.
Durante una entrevista el 24 de junio de 2026, Muñoz sostuvo que las acusaciones carecen de respaldo y defendió la gestión municipal en materia de seguridad. También afirmó que contar con personal especializado en seguridad dentro de la administración no constituye ninguna irregularidad.
Según información publicada por otros medios de comunicación, existirían supuestos vínculos de exfuncionarios de la extinta Senain con entidades relacionadas con seguridad y tránsito en Quito.
Las dependencias mencionadas por esos medios corresponden a la Secretaría de Seguridad Ciudadana y Gestión de Riesgos, la Agencia Metropolitana de Tránsito, el Cuerpo de Bomberos de Quito y la Empresa Pública Metropolitana de Logística para la Seguridad y la Convivencia Ciudadana. No se difundieron nombres ni cargos específicos.
El Municipio aseguró que las 632 cámaras municipales están bajo control del ECU 911 y negó la existencia de estructuras paralelas o salas espejo para acceder a esos sistemas.
En un comunicado difundido el 24 de junio de 2026, la administración municipal indicó que los equipos fueron adquiridos entre 2016 y 2020 y operan desde la Sala del COE Metropolitano ubicada en el mismo edificio del ECU 911. También sostuvo que no existen mecanismos de uso no autorizado de las cámaras.
El debate continúa abierto mientras el Municipio mantiene su rechazo a las acusaciones y el Gobierno sostiene cuestionamientos sobre el manejo de los sistemas de videovigilancia.
Pabel Muñoz afirmó que analizará la relación institucional con el ECU 911 después de las declaraciones del ministro. Por su parte, el Municipio reiteró que las afirmaciones sin pruebas afectan la coordinación entre instituciones y manifestó su disposición de seguir colaborando con las entidades encargadas de la seguridad ciudadana.
