Durante la noche del viernes 16 de agosto de 2024, la Fiscalía de Ecuador allanó las oficinas de la Corte Nacional de Justicia.
Más noticias
La Fiscalía de Ecuador ingresó a la Corte Nacional de Justicia (CNJ), por un fallo a favor de Wilman Terán, procesado en los casos Metástasis e Independencia Judicial.
La entidad investiga el cometimiento del presunto delito de cohecho por parte de dos juezas nacionales que fallaron a favor de Terán para que sea trasladado de La Roca a la Cárcel 4 de Quito. La Fiscalía denomina a esta nueva investigación como caso Confourtable.
El 12 de agosto, las juezas Enma Tapia y Katherine Muñoz aceptaron el habeas corpus correctivo presentado por Terán.
Además de trasladarlo a la Cárcel 4 de Quito, dispusieron que Terán tuviera conexión a Internet por ocho horas diarias, para que pueda ejercer su defensa.
El pronunciamiento de la Fiscalía
En un comunicado en sus redes sociales, la Fiscalía de Ecuador expresó lo siguiente sobre su intervención en la Corte Nacional de Justicia.
“Las actuaciones autónomas y objetivas de la Fiscalía General del Estado representan un elemento fundamental para los controles mutuos de los poderes distribuidos en la Constitución. Esta característica garantiza su independencia”
Según el artículo 195 de la Constitución de la República, esta institución cuenta con las facultades de emprender los actos investigativos que considere necesarios.
Estas se adelantan sobre indicios fundados de la comisión de actos delictivos y de sus competencias, en cumplimiento del artículo 481 del Código Orgánico Integral Penal.
Un juez autorizó a la Fiscalía a allanar la Corte de Justicia
Para ello, solicitó la autorización del juez competente, quien autorizó la realización del operativo (de la tarde del viernes 16 de agosto de 2024).
En su defensa explica la importancia del allanamiento en las investigaciones penales. Señala que esta técnica comprende la obtención de elementos vinculados al hecho que se investiga.
Esa técnica posibilita la obtención y preservación de información, impide la destrucción y aterriza en casos sólidos. Así se combatió a las grandes redes de corrupción, que hoy son de conocimiento público.
En el comunicado se menciona que en los procesos judiciales como Metástasis, Purga y Plaga, la Fiscalía obtuvo información valiosa. Por ejemplo, los mecanismos complejos y tecnificados de los grupos organizados de poder. Esos grupos tuvieron como principal aliado al sistema de justicia del país.
Bajo ese argumento, implementa las acciones investigativas más técnicas y eficientes a fin de procurar que dichos mecanismos no evadan la acción de la justicia.
El rechazo de los jueces y magistrados
La Asociación Ecuatoriana de Magistrados y Jueces (Aemaj) se pronunció por los allanamientos de la Fiscalía. Esa entidad ingresó a las oficinas de las dos juezas que fallaron a favor de Wilman Terán, enjuiciado por delincuencia organizada en el caso Metástasis.
El gremio expresa un enérgico rechazo a los recientes allanamientos realizados en la Corte Nacional de Justicia y en otros órganos del sistema judicial.
Consideran a estas acciones como una afrenta directa a la independencia judicial y constituyen una amenaza a la correcta administración de justicia.
“Estos actos, que parecen responder a intereses ajenos y externos a la función judicial, ponen en peligro la integridad de los jueces y la legitimidad de sus decisiones. No podemos permitir que, por razones políticas, intereses personales o presiones de terceros, se vulneren los principios fundamentales que garantizan un sistema de justicia imparcial y autónomo”.
Un pedido a los jueces sobre sus sentencias
La Asociación reafirma que los jueces deben emitir sus sentencias, basados exclusivamente en el derecho y los hechos presentados. Y que tampoco tengan interferencias externas que puedan comprometer su objetividad e independencia.
Para el gremio, resulta alarmante que, ante una decisión judicial que no es del agrado de ciertos sectores, se pretenda insinuar que los jueces actuaron con favoritismos.
Las acciones de la Fiscalía, según la asociación, desacreditan el trabajo judicial. También, intentan manipular el sentido de justicia en favor de agendas políticas o personales.
Ante esas diligencias, solicitan con firmeza que “cesen los ataques contra la independencia judicial”.