
El amigo de Nathaly Mafla, quien tenía el celular de la estudiante antes de su desaparición, no se presentó el 24 de junio de 2026 a la diligencia convocada por la Fiscalía. Esta ausencia ocurre a 15 días del hallazgo del cuerpo de la joven en una quebrada del sector de La Vicentina, en Quito. La comparecencia era crucial para la investigación, ya que él fue una de las últimas personas que tuvo contacto con Mafla antes de que desapareciera el 4 de junio.
Sin embargo, expertos consultados coinciden en que faltar al primer llamado no implica consecuencias legales inmediatas. José Elías Cárdenas, abogado de IUS Abogados Penalistas, explicó: “El hecho de que no se haya presentado al primer llamamiento no le produce ninguna consecuencia”. En la misma línea, Adrián Suárez Apolo, abogado litigante y docente universitario, recordó que la Fiscalía puede convocarlo nuevamente dentro de la investigación.
Ambos especialistas coincidieron en que el proceso contempla nuevos llamados antes de adoptar medidas adicionales para garantizar la presencia del compareciente. Según Suárez, la Fiscalía dispone de hasta tres convocatorias para recibir una versión dentro de una investigación penal. “Tenemos hasta tres llamados que puede hacer Fiscalía para solicitar que comparezcan a rendir las versiones”, indicó.
Cárdenas precisó que la notificación debe realizarse con al menos 72 horas de anticipación, lo que sugiere que un segundo llamado podría concretarse en un corto plazo.
La situación cambia si el joven vuelve a ausentarse. Suárez explicó que en una tercera convocatoria, la Fiscalía puede solicitar que la comparecencia se realice con apoyo de la fuerza pública. “A diferencia del primer y segundo llamado, en el tercero ya puede ser mediante la fuerza pública”, detalló. Cárdenas coincidió en que esta medida no constituye una detención relacionada con responsabilidades penales, sino una acción destinada a cumplir con la diligencia requerida por la autoridad.
Un punto debatido es el alcance de la obligación del joven para declarar. Suárez sostiene que, al no ser investigado formalmente, tiene la obligación de comparecer y colaborar. “El amigo de la señorita no está siendo investigado. Entonces tiene la obligación de comparecer a rendir su versión”, manifestó.
Cárdenas aclaró que aunque está obligado a comparecer ante esta autoridad, no tiene necesariamente que responder todas las preguntas. “Está obligado a comparecer frente a esta autoridad. Sin embargo, no tiene la obligación de responder”, señaló.
La ausencia del estudiante llamó más la atención tras conocerse que había contratado abogados y solicitado acceso al expediente del caso. Sin embargo, esta petición fue rechazada debido a que no tiene calidad de sujeto procesal dentro de la investigación. A pesar de ello, Cárdenas considera importante que pueda revisar el expediente previo a rendir su versión para conocer el contexto. “Él sí tiene derecho a poder revisar el expediente previo a rendir su versión”, sostuvo.
La investigación por la muerte de Nathaly Mafla aún se encuentra en una etapa inicial. Los abogados coinciden en que el caso está lejos de llegar a juicio. Actualmente, se mantiene en fase previa donde se recopilan testimonios y elementos probatorios para determinar qué ocurrió con Mafla.
“Ni siquiera es una etapa del proceso penal. Es una preetapa de investigación”, explicó Suárez. Cárdenas agregó que, tratándose de delitos cuya pena supera los cinco años, esta fase puede extenderse hasta dos años antes de formular cargos o cerrar el expediente.
A medida que avanza esta investigación, las autoridades continúan recabando elementos para esclarecer los hechos relacionados con la desaparición y muerte de Nathaly Mafla.
El amigo de Nathaly Mafla no se presentó a la diligencia convocada por la Fiscalía el 24 de junio de 2026, pese a ser una de las últimas personas que tuvo contacto con la estudiante antes de su desaparición.
La comparecencia era considerada relevante para la investigación debido a que el joven habría tenido el teléfono celular de Nathaly Mafla antes de que se reportara su desaparición el 4 de junio.
La ausencia ocurrió 15 días después del hallazgo del cuerpo de la joven en una quebrada del sector de La Vicentina.
Faltar al primer llamado de la Fiscalía no genera consecuencias legales inmediatas para la persona convocada.
Especialistas en derecho penal explican que la normativa permite que la Fiscalía realice nuevas convocatorias dentro de la fase investigativa antes de adoptar medidas adicionales.
Por esta razón, la inasistencia inicial no implica automáticamente sanciones, detenciones ni responsabilidades penales.
La Fiscalía puede realizar hasta tres convocatorias para que una persona comparezca a rendir su versión dentro de una investigación penal.
Según los expertos consultados, tras una primera y segunda convocatoria sin resultados, la autoridad puede adoptar mecanismos adicionales para garantizar la presencia del compareciente.
Las notificaciones deben realizarse respetando los plazos legales establecidos para este tipo de diligencias.
Sí. Si una persona no acude a convocatorias previas, la Fiscalía puede solicitar que la comparecencia se realice con apoyo de la fuerza pública.
Los especialistas aclaran que esta medida no constituye una detención por responsabilidad penal ni una declaración de culpabilidad.
Su finalidad es asegurar el cumplimiento de una diligencia investigativa considerada necesaria para el esclarecimiento de los hechos.
La investigación se encuentra en una fase previa de recopilación de información y todavía no ha llegado a una etapa formal de juicio o formulación de cargos.
La Fiscalía continúa reuniendo testimonios, versiones y otros elementos probatorios para determinar las circunstancias relacionadas con la desaparición y muerte de Nathaly Mafla.
Los expertos señalan que, tratándose de delitos graves, esta etapa de investigación puede extenderse durante un período prolongado antes de que las autoridades adopten decisiones procesales definitivas.