El Gobierno prevé consultar al votante sobre el tema…
El 62% de los ataques con explosivos del país se com…
Sistema financiero es sólido ante pugna de la Superi…
Jorge Glas presentó dos nuevas solicitudes de hábeas corpus
Bonos para sustento y reconstrucción se entregarán a…
Activistas piden ayuda de la ONU por escalada de vio…
Conozca las sanciones por cometer actos terroristas …
Arrancan inscripciones para jóvenes y adultos que de…

Propuesta para contabilizar votos nulos en elección del Consejo de Participación queda en manos del TCE

el consejero Luis Verdesoto mocionó que se eleve una consulta al Tribunal Contencioso Electoral (TCE), para que se pronuncie sobre la propuesta de conteo.

el consejero Luis Verdesoto mocionó que se eleve una consulta al Tribunal Contencioso Electoral (TCE), para que se pronuncie sobre la propuesta de conteo.

El consejero Luis Verdesoto mocionó que se eleve una consulta al Tribunal Contencioso Electoral (TCE), para que se pronuncie sobre la propuesta de conteo. Foto: Archivo EL COMERCIO

El Consejo Nacional Electoral (CNE) no aprobó la resolución para normar el conteo de los votos positivos y nulos en la elección del Consejo de Participación Ciudadana (Cpccs.) La moción de fraccionar el voto, propuesta por el consejero Luis Verdesoto, finalmente no contó con el respaldo de la mayoría del Pleno.

La moción solo obtuvo los votos a favor de Luis Verdesoto y del vicepresidente, Enrique Pita. La presidenta del organismo, Diana Atamaint, se abstuvo de votar. Mientras que los consejeros José Cabrera y Esthela Acero estuvieron en contra.

Luego de descartar la opción, la titular del CNE dijo que la elección “se mantendrá como está”. Posteriormente, el consejero Luis Verdesoto mocionó que se eleve una consulta al Tribunal Contencioso Electoral (TCE), para que se pronuncie sobre la propuesta de conteo.

Antes de abstenerse, Atamaint leyó un discurso y reconoció que la propuesta de Verdesoto buscaba aclarar los vacíos del Código de la Democracia y de la Ley Reformatoria del Cpccs. Pero dijo que aprobar un reglamento a pocos días de las elecciones “no contribuye a entregar certezas, y menos a un proceso de institucionalización”.

Verdesoto planteaba fraccionar el voto de cada ciudadano en tres, es decir, en el mismo número de papeletas que se utilizarán en la elección del Cpccs. El funcionario recordó que cada elector debe elegir siete consejeros: tres hombres, tres mujeres y uno de pueblos y nacionalidades indígenas.

En la propuesta de resolución, se planteó que si un elector anulaba la papeleta de hombres o de mujeres, el voto nulo se multiplicaría por tres. Esto es, el mismo número de candidatos que se deben elegir, según planteó Verdesoto.

La consejera Esthela Acero adujo que aprobar este reglamento “atentaría contra la seguridad jurídica”. Esa misma postura tuvo el consejero José Cabrera. Además, se cuestionó aspectos de forma de la convocatoria, ya que la propuesta de Verdesoto era una resolución. Y lo que se incluyó en el orden del día del Pleno hacía referencia a un reglamento.

A la sesión de este martes también asistieron siete candidatos al Cpccs, quienes cuestionaron la propuesta de contabilización y denunciaron que se incurriría en una transgresión a la norma. La noche del martes, 19 de marzo del 2019, el consejero Verdesoto dijo públicamente que se llegó a un acuerdo para aprobar la resolución de conteo. Y dijo que solo restaba “cristalizarlo en el Pleno”.