Niels Olsen convoca al Pleno de la Asamblea a Mario Godoy por el caso del juez Carlos Serrano

El Pleno de la Asamblea debe adoptar la resolución de Niels Olsen para convocar a Mario Godoy por el caso del juez Carlos Serrano.

La Policía Nacional ejecutó el operativo en Quito denominado Apolo 37.

El presidente de la Asamblea, Niels Olsen, convocó al Pleno de la Asamblea a Mario Godoy, presidente del Consejo de la Judicatura (CJ), por el caso del juez Carlos Serrano, quien renunció por supuestas amenazas en su contra.

Más noticias:

La convocatoria de Niels Olsen a Mario Godoy por el caso del juez Carlos Serrano

Niels Olsen manifestó que, como presidente de la Asamblea y en ejercicio de mis atribuciones constitucionales, decidió convocar al presidente del Consejo de la Judicatura, Mario Godoy, para que comparezca ante el Pleno.

En un oficio dirigido al secretario General de la Asamblea, Giovanny Bravo, Olsen dijo que con las firmas de Acción Democrática Nacional (ADN) solicita tres cosas:

  • Se ponga en conocimiento del Pleno el pedido de comparecencia con fines informativos, a fin de que sea incluido en el orden del día y sometido a votación conforme lo determina la normativa vigente.
  • Una vez adoptada la resolución correspondiente, se curse la convocatoria formal a la autoridad requerida, indicando fecha, hora, modalidad y el alcance informativo de su comparecencia.
  • Se coordine con las dependencias pertinentes el soporte logístico y documental para la sesión, garantizando el orden.

Mario Godoy se pronunció sobre caso del juez Carlos Serrano

Mario Godoy, se pronunció, a través de un comunicado, sobre el caso del juez Carlos Serrano, la noche de este jueves.

Godoy dijo que el Consejo de la Judicatura no tiene atribución para la asignación o retiro de seguridad personal.

Esta es una competencia exclusiva de otra institución, conforme al Acuerdo Ministerial 0150, del 7 de diciembre de 2023, y a los informes técnicos de evaluación de riesgo.

Le puede interesar: Fiscalía inicia investigación tras denuncias de supuestas amenazas contra juez anticorrupción

Evaluación de riesgo y gestiones institucionales

Godoy dijo que el magistrado comunicó mediante correo electrónico del 3 de diciembre de 2025 al Director Provincial de Pichincha que su análisis de riesgo, emitido por el Ministerio del Interior, había vencido el 30 de septiembre de 2025.

Además, que una nueva evaluación determinó un nivel medio de riesgo (38 %), lo que no justificaba la asignación de resguardo personal.

Más noticias: ¿Quién es Mario Godoy?, el nuevo presidente del Consejo de la Judicatura

Pese a ello, Godoy indicó que se actuó con responsabilidad y el 8 de diciembre, gestionó de forma inmediata y urgente una nueva solicitud de seguridad.

Teletrabajo autorizado

El juez Carlos Serrano solicitó acogerse a la modalidad de teletrabajo, pedido que fue aprobado mediante el oficio DP17-2025-1557-OF, dijo Godoy.

Se autorizó su desempeño remoto desde el 15 de diciembre de 2025 hasta el 31 de marzo de 2026.

Renuncia en análisis

En cuanto a la renuncia presentada el 4 de diciembre, el Pleno del Consejo de la Judicatura informó que esta no ha sido aceptada.

Esto, debido a que el magistrado mantiene causas de conmoción social que requieren la emisión de sentencias por escrito.

Te recomendamos