¡Entérate primero con El Comercio! Nuevo
Suscríbete a nuestro canal de WhatsApp y recibe noticias al instante, directo en tu celular.
Fecha de publicación:
Fecha de modificación:
Este viernes 29 de mayo de 2026, la Federación Médica Ecuatoriana, en rueda de prensa cuestionó la adquisición masiva de fármacos y exige garantías técnicas para proteger la salud de los pacientes.
La Federación Médica Ecuatoriana (FME), presidida por el doctor Santiago Carrasco Dueñas, expresó su postura frente al plan gubernamental de adquirir entre 40 y 50 tipos de medicamentos de calidad desde la India.
Aunque el gremio reconoce la necesidad de solventar el desabastecimiento hospitalario, advierte sobre la urgencia de evaluar estas adquisiciones bajo estrictos criterios de evidencia científica.
El doctor Carrasco, en representación de la FME, cuestionó la decisión de enfocar las compras exclusivamente en un mercado externo. Según el directivo, existe un fondo común para países emergentes que permitiría gestionar la adquisición de insumos a mejores precios y con altos estándares de calidad a nivel global, sin limitarse a un solo país.
El gremio médico enfatiza que la prioridad debe ser el acceso oportuno a medicamentos eficaces, seguros y de calidad para la población vulnerable.
La inquietud del sector médico radica en los antecedentes internacionales de la industria farmacéutica india. El doctor Carrasco recordó que reportes de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y diversos medios han vinculado a ciertos laboratorios de ese país con la producción de medicamentos de baja calidad, particularmente jarabes pediátricos que habrían causado fallecimientos en otros países.
Para la FME, es imperativo que las autoridades mantengan una vigilancia farmacológica rigurosa. En este sentido, expresan preocupación por el Decreto Ejecutivo 393, que crea la Empresa Pública de Abastecimiento, Infraestructura y Logística en SaludAIL EP.
Según la FME, el rol de la Agencia Nacional de Regulación, Control y Vigilancia Sanitaria (Arcsa) dentro de esta nueva estructura es insuficiente, al participar en el directorio “sin voto”.
El doctor Carrasco y el secretario general de la FME, el doctor Pazmiño, sostienen que al dejar a Arcsa con voz pero sin voto, se podría comprometer la trazabilidad y los controles previos de biodisponibilidad y registro sanitario de los medicamentos.
El doctor Carrasco señaló que la creación de una “superestructura” como AIL EP podría derivar en un proceso burocrático que debilita las competencias del Ministerio de Salud Pública.
A criterio de la Federación, la solución a la crisis sanitaria no pasa por cambios administrativos, sino por una transformación que priorice la prevención, promoción de la salud y el reforzamiento del primer nivel de atención.
Además, se destacó que la logística para la llegada de estos medicamentos es un proceso a largo plazo, con una espera estimada de tres a cuatro meses.
Los representantes de la FME recalcaron que seguirán vigilantes para garantizar que cualquier tratamiento recibido por los pacientes cumpla con las especificaciones técnicas necesarias.
Suscríbete a nuestro canal de WhatsApp y recibe noticias al instante, directo en tu celular.