¡Entérate primero con El Comercio! Nuevo
Suscríbete a nuestro canal de WhatsApp y recibe noticias al instante, directo en tu celular.
Fecha de publicación:
Fecha de modificación:
El juicio político contra Mario Godoy entra en fase decisiva en la Asamblea Nacional; transcurridos los 10 días de receptar testimonios y pruebas de cargo y de descargo, la Comisión de Fiscalización se prepara para elaborar el informe que recomiende o no el procesamiento del presidente del Consejo de la Judicatura (CJ) en el Pleno.
Este lunes 9 de febrero, ningún convocado a rendir testimonio en el proceso de juicio político contra Mario Godoy se presentó en la Comisión de Fiscalización.
Entre ellos estaba el presidente de la Corte Nacional de Justicia (CNJ), Marco Rodríguez.
El presidente de la mesa, Ferdinan Álvarez, declaró que la sesión se reistalará este martes y, si hasta este día los faltantes no acuden, clausurará la sesión.
Con esto, se dará inicio a los cinco días de plazo para que la Comisión de Fiscalización conozca un informe que recomiendo o no el juicio político contra Mario Godoy.
Le puede interesar: Juicio político contra Mario Godoy: Fiscalización aceptó dos pruebas nuevas
La mesa deberá analizar alrededor de 7 000 hojas y cerca de 10 testimonios, antes de emitir un pronunciamiento.
Mario Godoy está entre la censura y la destitución del cargo de Presidente del Consejo de la Judicatura, y el archivo del proceso.
Álvarez adelantó que se podría pedir una prórroga de cinco días más y el informe estaría listo para votación el 20 de febrero.
La principal razón del correísmo para acusar a Mario Godoy de incumplimiento de funciones son las supuestas presiones que el juez Carlos Serrano habría recibido de Henry Gaibor, expresdiente de la Dirección Provincial del CJ en Pichincha.
Según la acusación, Gaibor llamó a Serrano para interferir en la sentencia de un proceso de lavado de activos que involucraba a un narcotraficante serbio.
Más noticias: Mario Godoy presenta pruebas de descargo y solicitará archivar el juicio político
En su defensa, el domingo, Mario Godoy negó que él haya ordenado a Gaibor llamar al magistrado y aseguró que en diciembre se pidió protección para el juez Serrano.
Godoy se deslindó de cualquier responsabilidad en este caso, por el que Serrano se encuantra fuera del país, y pidió archivar el juicio político en su contra.
La suerte de Mario Godoy en la Asamblea aún no está definida.
La bancada oficialista de Acción Democrática Nacional (ADN) definirá un postura después de que concluya el período de presentación de pruebas y testimonios, es decir, luego de este martes.
Mientras que para la bancada correísta de oposición, Revolución Ciudadana (RC) existen razones suficientes para enjuiciar a Godoy, censurarlo y destituirlo.
ADN y RC son las bancadas mayoritarias junto a sus aliados independientes.
El resto, como Pachakutik y el Partido Social Cristiano (PSC), son minorías que podrían ser clave al momento de la votación en el Pleno.
Suscríbete a nuestro canal de WhatsApp y recibe noticias al instante, directo en tu celular.