Las acusaciones de ofertas de cargos por votos se convirtieron en la antesala del juicio político a tres vocales del Consejo de la Judicatura, que se iniciará este miércoles 31 de agosto, a las 19:00, en el Pleno de la Asamblea.
El presidente del Parlamento, Virgilio Saquicela (independiente), salió al paso en horas de la mañana de unas declaraciones del excoordinador de Pachakutik Rafael Lucero, quien dijo haber recibido ofrecimientos desde su despacho, a cambio del voto por la censura y destitución de los vocales de Judicatura.
“A mí me han llamado de lado a lado, de parte del señor Presidente de la Asamblea a ofrecer puestitos. Lo voy a decir claramente. Él personalmente no me ha llamado porque creo que no tendría la valentía de llamarme a decir esas cosas, pero han habido mediadores que han llamado”, dijo Lucero en radio Exa.
Saquicela, quien vota con el correísmo de Unión por la Esperanza (Unes) y el partido Social cristiano (PSC), tachó de “falsedad absoluta” a estos señalamientos. “Yo no le he propuesto ni he conversado con el asambleísta Lucero, menos sobre ese tema. Le he visto en el Pleno de las sesiones, pero ni hemos saludado siquiera”.
Saquicela mencionó que le llamó por teléfono a Lucero para que revele quién o quiénes le hicieron ofrecimientos para tomarse las medidas del caso. “No se le ha ofertado absolutamente nada a él ni a nadie”, reiteró.
Otras acusaciones aluden a ofertas de notarías y direcciones de la Judicatura, según asambleístas de Unes y el PSC, para votar en contra de este proceso.
El presidente de la Corte Nacional de Justicia, Iván Saquicela (primo del titular de la Legislatura), rechazó que Dalton Bacigalupo, asambleísta de la Izquierda Democrática (ID), lo señalara de realizar cabildeos a favor del juicio político.
“El ‘amigazo’ Iván Saquicela presiona a estudios jurídicos de afiliados a la ID, para que se desacate la decisión del Consejo Ejecutivo Nacional, de que se vote abstención en el juicio político a vocales de la Judicatura”, tuiteó Bacigalupo.
Procedimiento para el juicio político
Según el titular de la Asamblea, el juicio político al presidente de la Judicatura, Fausto Murillo, a los vocales Juan José Morillo y Ruth Barreno, además de la expresidenta de este organismo María del Carmen Maldonado, tomará entre 15 y 20 horas.
El debate se dará después de que concluya la fase de pruebas de cargo y de descargo.
El socialcristiano Luis Almeida se sumó a Viviana Veloz, del correísmo, como interpelante. El proceso se basa en un supuesto incumplimiento de funciones de las autoridades de la Judicatura en la evaluación y remoción de jueces de la Corte Nacional de Justicia, en 2019.
Posturas de los bloques
Para una posible censura y destitución de los vocales de la Judicatura se requieren de 92 votos en el Pleno. Este organismo se encarga de la administración y disciplina de jueces y fiscales.
De las cinco bancadas de la Asamblea, tres ya tienen una postura definida: el correísmo y el PSC a favor, el oficialismo, en contra.
En los bloques de Pachakutik y la Izquierda Democrática (ID) hay posturas divididas, e incluso entre los disidentes de estas bancadas que suelen votar con el correísmo.
Los interpelantes creen que obtendrán más de los 92 votos que se requieren, pero el coordinador de bloque del oficialismo, Juan Fernando Flores, ve improbable que eso se concrete.
Flores argumentó que varios de los 87 asambleístas que el domingo pasado votaron a favor de que el juicio político continúe, no estarían a favor de la destitución. “Consideremos que la votación final quedará por mucho menos de los 80 asambleístas“, aseguró.
La votación se daría entre la noche del jueves 1 o madrugada del viernes 2 de septiembre.