Corte Constitucional suspendió de forma provisional artículos de tres leyes urgentes

La CC suspendió provisionalmente varios artículos de las leyes de Integridad Pública, Inteligencia y Solidaridad.

Pabel Muñoz firma documentos durante la inscripción de su candidatura a la Alcaldía de Quito ante el CNE.

La Corte Constitucional (CC) admitió a trámite varias demandas presentadas sobre tres leyes urgentes impulsadas por el presidente Daniel Noboa y la Asamblea Nacional. La entidad lo informó este lunes 4 de agosto de 2025.

Más noticias

La decisión hace referencia a las demandas de inconstitucional presentadas contra la Ley de Inteligencia; de Integridad Pública y de Solidaridad Nacional. Las tres sumaron 23 denuncias.

Ley de Integridad Pública

Según detalla el auto del caso, el Primer Tribunal de la Sala Nacional decidió suspender provisionalmente la disposición transitoria decimoprimera de la Ley Orgánica de Integridad Pública. Esta norma fue la que más demandas de inconstitucionalidad acumuló con 16.

De estas denuncias, se aceptó la del accionante Juan Guerra, director ejecutivo de la Asociación de Organismos de Integración del Sector Financiero Popular y Solidario, del 4 de julio.

La disposición hacía referencia a que la Junta de Política y Regulación Financiera y Monetaria tenía un plazo de 90 días para identificar las cooperativas de ahorro que debían transformarse en bancos.

Ley de Inteligencia

Asimismo, en otro caso, la Corte Constitucional informó que se aceptó las medidas cautelares solicitadas a varios artículos de la Ley Orgánica de Inteligencia: 5, 13, 22, 41, 42, 43, 47, 48, 50, 51, 52 y 55.

Así también de los artículos 9, 16, 17, 25, 33, 34, 35, 36; y la disposición general primera del Reglamento a esta ley.

La demanda aceptada fue múltiple, de: Verónica Yuquilema, presidenta de la Fundación Regional de Asesoría de Derechos Humanos, Jonathan Finlay, gerente de La Libretch, Billy Rodmann, director del CDH de Guayaquil, Mónica Vicente, directora de Corporación Promoción de la Mujer. Se presentó el 18 de julio.

Ley de Solidaridad Nacional

Finalmente, la CC detalló que el Segundo Tribunal de la Sala de Admisión suspendió provisionalmente cuatro artículos de la Ley Orgánica de Solidaridad Nacional: 6, 9, 13 y 14.

El accionante fue Víctor Quishpe, presidente de la Unión Nacional de Educadores (UNE): Demandó el 30 de junio.

Argumentos para la suspensión provisional

La Corte Constitucional manifestó que estas decisiones se tomaron basadas en que, a primera vista, podrían afectar derechos fundamentales.

“Se trata de actuaciones técnicas y jurídicas, que precautelan el cumplimiento y la supremacía de la Constitución”, mencionó la institución a través de un comunicado.

Se detalló que la CC continuará con el procesamiento y análisis de las demandas restantes según su ingreso cronológico.

Autoridades del Gobierno rechazaron decisión de la Corte Constitucional

Autoridades del Gobierno Nacional y la Asamblea rechazaron la decisión de la Corte Constitucional en una inusual cadena nacional. Los funcionarios se pronunciaron cerca de la medianoche, este lunes 4 de agosto.

La ministra de Gobierno, Zaida Rovira, se refirió a la suspensión provisional de varios artículos de las tres leyes urgentes.

Rovira advirtió a la Corte Constitucional que “debe una explicación al país con fundamentos“.

“Se debe explicar esta decisión, sobre todo a las fuerzas del orden. Hoy salen sin respaldo legal, luego que la Asamblea Nacional lo aprobó. Enfrentaremos este proceso con determinación”, añadió la ministra.

La funcionaria enfatizó a la forma en la que se comunicó la decisión. “Lo hicieron a través de un boletín, como si eso fuera todo para anular la voluntad de millones de ecuatorianos”, comentó.

Por su parte, el presidente de la Asamblea Nacional, Niels Olsen, también habló. El partidario de ADN preguntó, “¿quién se hará cargo de esta suspensión?”.

“En la Asamblea aprobamos tres leyes urgentes, actuamos con claridad y responsabilidad. ¿Quién se hará cargo de haber dejado sin efecto estas herramientas legales?”, cuestionó.

No hay puntos intermedios; o están del lado de quienes defienden al país, o de quienes le quitan las herramientas para dárselas a los criminales”, finalizó Olsen.


Te recomendamos