La Asamblea consultará el caso Mera

Hoy, el Pleno de la Asamblea discutirá un proyecto de resolución para consultar a la Corte Constitucional sobre la posibilidad de enjuiciar políticamente al Secretario Jurídico de la Presidencia, al Secretario Nacional de Comunicación y al Secretario de la Administración.

Esta inquietud nació luego del pedido de censura que planteó el asambleísta Abdalá ‘Dalo’ Bucaram, en contra del secretario Jurídico, Alexis Mera. Lo acusó de tráfico de influencias, conflicto de intereses e interferencia en el Poder Judicial.

Su queja se sustenta, según Bucaram, en que Mera influyó en la Corte Constitucional para que deje sin efecto los recursos a favor de los ex trabajadores de Cervecería Nacional. Esta supuesta cercanía como la compañía se debería a que el actual Secretario Jurídico de la Presidencia fue abogado de la firma en el 2004.

Pero Mera rechazó estas acusaciones y calificó a Bucaram de “niño bobo”. Y aclaró que en su vida profesional ha trabajado en muchos lugares y ha defendido muchas causas y eso no significa que haya conflicto de intereses,

Sin embargo, y luego de haber reunido firmas de respaldo, el pedido de juicio político no pasó del Consejo Administrativo de la Legislatura (CAL). Allí, con cinco votos a favor y uno en contra (Fausto Cobo), se resolvió frenar la solicitud por falta de claridad en la normativa vigente.

Según la Constitución y la Ley de la Función Legislativa, solamente podrán ser enjuiciados políticamente las altas autoridades con rangos de hasta ministros de Estado. Mas no se aclara qué pasa con los secretarios de Gobierno.

En un Decreto Ejecutivo, de fecha 23 de diciembre del 2009, se establece que los secretarios de la Administración, Jurídica y de Comunicación no tienen rango de ministros, por lo que quedarían excluidos de cualquier tipo de fiscalización posible.

Sin embargo, para el legislador Fausto Cobo, esta es una “trampa” en la normativa, porque los tres funcionarios reciben sueldo de ministros y además, gozan de fuero para ser juzgados.

“Cuando les interesa utilizan una norma a su favor y cuando no simplemente le dan la vuelta”, manifestó Cobo.

Un caso similar se produjo el año pasado, cuando el legislador Galo Lara pidió enjuiciar políticamente a Vinicio Alvarado por la publicidad estatal. En ese momento se argumentó que no existía una normativa clara al respecto, pero no se hizo ninguna consulta a la Corte Constitucional para que interprete la norma.

Por ello, ahora, el presidente de la Asamblea, Fernando Cordero, incluyó en el orden del día de hoy el análisis de la resolución para pedir al máximo tribunal que se pronuncie al respecto.

La sesión está convocada para las 12:15 de hoy. El primer punto del orden del día es conocer el veto parcial del Ejecutivo a la Ley de Héroes y Heroínas. Y luego se tratará la resolución.