23 de octubre de 2020 18:34

Una tercera acción de protección en el caso de la ampliación de la vía Alóag-Santo Domingo fue rechazada

El Juzgado de lo Penal de Santo Domingo de los Tsáchilas negó una tercera acción de protección en el caso de la ampliación de la vía Alóag-Santo Domingo. Foto: Archivo/ EL COMERCIO.

El Juzgado de lo Penal de Santo Domingo de los Tsáchilas negó una tercera acción de protección en el caso de la ampliación de la vía Alóag-Santo Domingo. Foto: Archivo/ EL COMERCIO.

valore
Descrición
Indignado 0
Triste 0
Indiferente 0
Sorprendido 0
Contento 0
Bolívar Velasco

El Juzgado de lo Penal de Santo Domingo de los Tsáchilas negó una tercera acción de protección en el caso de la ampliación a cuatro carriles de la vía Alóag-Santo Domingo, en el occidente del Ecuador.

Los detalles de esta resolución se conocieron este viernes 23 de octubre de 2020 luego de que las partes fueran notificadas.

El recurso legal fue planteado por la compañía Hidalgo & Hidalgo con la intención de que se deje sin efecto un acto administrativo del 18 de septiembre de 2020 que sustenta la terminación de forma unilateral del contrato para intervenir el tramo Unión del Toachi -Santo Domingo, dentro de este eje vial que conecta la Sierra con la Costa.

Ese acuerdo se remite al 23 abril de 2019 cuando la anterior administración de la Prefectura anunció el inicio de los trabajos de la fase 1 una vez que se suscribió el contrato para la ejecución de la obra con la empresa Hidalgo & Hidalgo.

Un mes después, el proyecto se quedó sin financiamiento luego de que el Banco de Desarrollo lo comunicara por un incumplimiento de una cláusula que impidió que se otorgaran los USD 30 490 244,81.

El Procurador síndico de la Prefectura, Polivio Flores, aseguró que esta reciente resolución ratifica que todas las actuaciones del Gobierno Provincial han sido apegadas a derecho. Y también recordó que por otras dos ocasiones anteriores se han planteado acciones de protección por el mismo tema de la ampliación de la carretera.

La Hidalgo & Hidalgo, a través de su abogado, defendió su pedido de que el Gobierno Provincial avance con el trámite de terminación del contrato.

El jurista Arturo Matute, que patrocina a la gerencia de la constructora, dijo que el juez no tomó en cuenta una apelación que permitió que la Corte de Justicia de Santo Domingo revocara la sentencia de un juzgado de primer nivel dentro de una causa anterior.

“Entonces se declaró la vulneración de derechos de mi representado, por tanto, debía aceptar nuestro planteamiento”. Matute anticipó que apelará la sentencia a fin de que la Corte de Justicia emita su veredicto en este nuevo litigio.

Al momento, la vía Alóag -Santo Domingo se mantiene con trabajos eventuales que permiten la circulación sin obstáculos. Los trabajos evitan que la calzada se deteriore y que las cunetas queden libres de escombros.

Descrición
¿Te sirvió esta noticia?:
Si (3)
No (0)