Incidentes en Bicentenario por quejas en vacunación …
Enfrentamientos en la Penitenciaría del Litoral deja…
Restaurantes, que funcionan como bares, se hallaron …
Estas son las razones más comunes por las que le pue…
Una persona herida en accidente de tránsito en Guayllabamba
La lluvia causó estragos en Quito, el sábado 12 de j…
Podcast: Entérese con EL COMERCIO, 13 de junio del 2021
China pone énfasis en explorar el espacio

Empresas iraníes pueden rechazar en tribunales de la Unión Europea las sanciones secundarias EE.UU.

Imagen referencial. Las empresas de Irán podrán acudir a tribunales de la Unión Europea, ante sanciones impuestas por EE.UU. Foto: EFE

Las empresas iraníes pueden invocar ante los tribunales de los Estados miembros de la UE el Derecho de la Unión Europea sobre el bloqueo de las sanciones secundarias adoptadas por Estados Unidos en la etapa de Donald Trump, defendió un abogado general del Tribunal de Justicia de la Unión Europea.

En sus conclusiones, publicadas este miércoles 12 de mayo del 2021, el abogado general Gerard Hogan estimó “inválida” cualquier decisión tomada por una empresa de la UE de resolver una relación contractual con una sociedad iraní objeto de sanciones primarias de EE.UU. si su única justificación es el deseo de cumplir la legislación estadounidense que establece sanciones secundarias contra empresas que no sean de su país que mantengan relaciones comerciales con iraníes.

Las conclusiones, que no son vinculantes pero suelen orientar el fallo del tribunal, se refieren a una cuestión prejudicial emitida por el Tribunal Superior Regional de lo Civil y Penal de Hamburgo (Alemania).

Esa Corte pidió al TJUE que aclare el alcance del estatuto de bloqueo de la UE, que fue concebido para desbaratar los efectos extraterritoriales intrusivos de las sanciones estadounidenses en la Unión y, así, proteger a las sociedades mercantiles europeas e, indirectamente, la respectiva soberanía nacional de los Estados miembros frente a la legislación estadounidense contraria al Derecho internacional.

Este tribunal alemán es el encargado de ver el caso del banco iraní Bank Melli Iran, que tiene una sucursal en Hamburgo (Alemania), y alega que es “invalida” la notificación de resolución ordinaria de sus contratos de servicios de telecomunicaciones que le fue remitida por el proveedor de servicios de telecomunicaciones Telekom Deutschland.
Según Bank Melli Iran, la notificación vino motivada exclusivamente por el deseo de Telekom Deutschland de observar la legislación de los Estados Unidos.

Bank Melli Iran sostiene además que Telekom Deutschland ha violado el estatuto de bloqueo de la Unión, el cual prohíbe a las empresas de la Unión cumplir esas medidas extraterritoriales adoptadas por los Estados Unidos.

Telekom Deutschland, que pertenece al grupo Deutsche Telekom, el cual genera aproximadamente el 50% de sus ingresos en los Estados Unidos, alega que el estatuto de bloqueo de la Unión no altera su derecho a resolver el contrato sin necesidad de esgrimir un motivo.

En sus conclusiones de hoy, el abogado general del TJUE señaló, para empezar, que “las empresas de la Unión se encuentran ante dilemas imposibles (y muy injustos) como consecuencia de la aplicación de dos regímenes jurídicos diferentes y opuestos entre sí”, pero consideró, no obstante, que la revisión de la forma en que actualmente funciona el estatuto de bloqueo de la Unión corresponde al legislador de la UE y no al TJUE.